Melihat proposal DAO saya pada dasarnya menerjemahkan "bagaimana insentif didistribusikan, siapa yang bisa mengubah parameter, siapa yang bisa melakukan penangguhan darurat". Banyak voting terlihat seperti membuat barang publik, tetapi jika diperhatikan lebih dekat adalah membuka saluran hadiah untuk sedikit alamat, atau memasukkan hak-hak penting ke dalam "multi-signature sementara", jujur saja struktur kekuasaan tidak berubah, hanya dikemas ulang. Baru-baru ini semua orang mengeluh bahwa validator mendapatkan terlalu banyak, urutan MEV tidak adil, sebenarnya berasal dari pola pikir yang sama: siapa yang melihat dulu, siapa yang antre dulu, siapa yang bisa mengubah aturan, keuntungan akan mengalir ke pihak tersebut. Proposal tidak takut rumit, yang takut adalah menulis keuntungan dan hak secara ambigu, dalam bahasa Chongqing bilang: Tidak semudah itu.