Belakangan ini diskusi tentang RWA di blockchain cukup ramai, tapi aku selalu merasa kata "likuiditas" mudah menimbulkan kesalahpahaman. Bisa dijual kapan saja di chain tidak sama dengan bisa dicairkan kapan saja, apalagi jika menghadapi jendela pencairan, antrean, ambang batas, bahkan siklus likuidasi aset dasar, jujur saja itu hanya memindahkan proses lambat dari offline ke online dan dikemas sebagai cepat.



Sekarang aku sendiri melihat proyek semacam ini, malah lebih fokus pada syarat pencairan: siapa yang menukarkan, berapa lama, jika terjadi situasi ekstrem apakah bisa dihentikan, bagaimana biaya dikenakan… hal-hal ini lebih nyata daripada APY, TVL. Sistem modular juga begitu, pengembang bicara tentang lapisan DA dengan sangat antusias, pengguna malah bingung, akhirnya tetap kembali ke “siapa yang bertanggung jawab saat terjadi masalah, apakah uang bisa dikembalikan”.

Pokoknya aku di sini node-nya dulu stabil, RWA aku cuma berani anggap sebagai aset frekuensi rendah, kalau mau dianggap sebagai pengganti uang tunai… mungkin harus dipikirkan lagi. Bagaimana kalian menilai syarat pencairan ini apakah bisa dianggap terpercaya?
RWA-0,32%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan