ETH dianggap undervalue sebesar 57%? Pro ventura menggunakan delapan model untuk menghitung "harga sebenarnya"

Question

【链文】Pendiri institusi modal ventura Hashed, Simon Kim, baru-baru ini membuat sesuatu yang menarik—sebuah dasbor yang melacak “nilai sebenarnya” ETH secara real-time.

Alat ini memperbarui data setiap dua menit, dan kesimpulan yang diberikan saat ini cukup mengejutkan: nilai wajar ETH seharusnya sekitar 4747 dolar, sementara harga pasar saat ini hanya 3022 dolar. Dengan kata lain, menurut algoritma ini, ETH saat ini dinilai terlalu rendah hampir 57%.

Bagaimana mereka menghitungnya? Sejujurnya, metode ini cukup keras. Mengintegrasikan delapan model valuasi, ada yang berasal dari tradisi keuangan - DCF diskonto arus kas ( berdasarkan hasil staking ), estimasi rasio laba 25 kali, analisis rasio pendapatan; juga mencampurkan indikator khusus dunia kripto: metode rasio TVL, model kelangkaan staking, rasio kapitalisasi pasar terhadap TVL, hukum jaringan Metcalfe, dan secara khusus juga mempertimbangkan nilai ekosistem Layer 2.

Kerangka analisis tradisional Wall Street bertemu dengan indikator data on-chain, kombinasi lintas bidang seperti ini memang jarang terjadi. Mengenai apakah “harga yang wajar” ini dapat diandalkan atau tidak, itu tergantung pada pandangan masing-masing, tetapi setidaknya memberikan perspektif baru yang multidimensional untuk mengamati nilai ETH.

CryptoWageSlave · Accepted Answer

Harga sebenarnya dan harga pasar selisih 57%? Ha, jebakan model ini saya rasa agak mencurigakan... Siapa yang berani percaya?

OnchainHolmes · Answer

Delapan model? Ha, ini adalah cerita lain tentang "saya menghitung harga yang sebenarnya".

MoonRocketTeam · Answer

Delapan model menunjukkan ruang undervalue 57%, ini adalah pendorong yang cukup kuat. Hanya saja, saya tidak tahu apakah dasbor Simon Kim ini adalah algoritme yang benar atau model tertentu yang sangat serakah, DCF bertemu dengan hukum Metcalfe agak mirip dipaksakan... Namun ekosistem layer 2 juga dihitung, pemikirannya memang segar, mari kita lihat apakah data selanjutnya akan membuktikan bahwa mereka memukul muka sendiri.

---

Tunggu, bagaimana harga 4747 itu dihitung? Rasanya agak tidak masuk akal, jika ini benar, saya sudah all in.

---

Sekarang ini, trik yang digunakan adalah seperti ini, beberapa model disatukan, lalu diambil rata-ratanya dan berani mengatakan itu adalah nilai nyata, para suckers paling suka mendengar ini.

---

Model kelangkaan stake ditambah dengan multiplikator TVL, sepertinya kombinasi ini benar-benar ada logikanya, meskipun saya masih lebih percaya pada K线 saya sendiri.

---

Undervalue lebih dari lima puluh poin? Jangan terburu-buru untuk mengisi, dasbor semacam ini menyegarkan setiap dua menit, bisa jadi pada saat berikutnya langsung rugi.

---

Hukum Metcalfe ditambah dengan pertimbangan Layer 2, setidaknya membuktikan bahwa mereka tidak hanya memikirkan nilai pasar, tetapi barang yang dikeluarkan oleh VC selalu harus dibeli dengan diskon 20%.

ApeEscapeArtist · Answer

57%? Kok rasanya begitu begitu angka ini muncul langsung ada yang mau buy the dip, sebenarnya bisa naik sampai situ tidak mudah untuk dikatakan.

BearMarketBro · Answer

Delapan jebakan model yang dihasilkan angka, terdengar cukup mengesankan tetapi jangan sepenuhnya percaya, kuncinya adalah siapa yang menggunakan data untuk bercerita.

GateUser-a5fa8bd0 · Answer

57%? Bro, angka ini terdengar agak mencurigakan, delapan model sekaligus memang cukup profesional, tapi jebakan teori ini harganya berubah setiap dua menit, bagaimana saya bisa percaya?

AirDropMissed · Answer

57%? Bro, angka ini kok terdengar sama dengan proyek "dinilai rendah 80%" yang kemarin ya... Delapan model digabung, jangan-jangan mau dihitung sesuka hati.

LiquidationWatcher · Answer

jujur saja, dasbor "nilai sejati" ini memberi saya suasana 2022... ingat ketika semua orang punya model yang mengatakan btc akan mencapai 100k? 57% undervalued terdengar bagus tapi perhatikan faktor kesehatanmu sebaliknya fr