Ada fenomena yang cukup menarik: proyek yang memiliki cukup banyak pengguna nyata, meskipun mekanisme token-nya biasa saja, tetap bisa bertahan. Dalam jangka panjang, hasilnya seringkali tidak buruk. $osk adalah contoh yang khas—suasana komunitas di sana menopang, kesepahaman perlahan terkumpul, malah melangkah ke jalur sendiri.
Tapi sebaliknya, ini jadi masalah. Desain mekanisme yang sangat canggih pun, jika tidak ada yang bermain, pada dasarnya hanya self-hype. Kesulitan dari $yfi yang berorientasi teknologi adalah ini: model yang sempurna pun, tidak bisa melewati tahap awal, semuanya hanya omong kosong.
Pada akhirnya, inti dari ekonomi token tetap harus mengumpulkan orang terlebih dahulu. Dengan komunitas yang aktif, mekanisme bisa perlahan dioptimalkan; jika tidak ada orang, bahkan desain terbaik pun hanyalah teori di atas kertas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bicarakan tentang token komunitas ini.
Ada fenomena yang cukup menarik: proyek yang memiliki cukup banyak pengguna nyata, meskipun mekanisme token-nya biasa saja, tetap bisa bertahan. Dalam jangka panjang, hasilnya seringkali tidak buruk. $osk adalah contoh yang khas—suasana komunitas di sana menopang, kesepahaman perlahan terkumpul, malah melangkah ke jalur sendiri.
Tapi sebaliknya, ini jadi masalah. Desain mekanisme yang sangat canggih pun, jika tidak ada yang bermain, pada dasarnya hanya self-hype. Kesulitan dari $yfi yang berorientasi teknologi adalah ini: model yang sempurna pun, tidak bisa melewati tahap awal, semuanya hanya omong kosong.
Pada akhirnya, inti dari ekonomi token tetap harus mengumpulkan orang terlebih dahulu. Dengan komunitas yang aktif, mekanisme bisa perlahan dioptimalkan; jika tidak ada orang, bahkan desain terbaik pun hanyalah teori di atas kertas.