Menurut Adam Back pada 15 Agustus, perdebatan mengenai batas pasokan Bitcoin sebesar 21 juta kembali mencuat pekan ini setelah argumen Peter Todd yang mendukung imbalan blok permanen dibahas kembali dalam konferensi Bitcoin++. Back menyebut proposal tersebut sebagai narasi palsu yang dirancang untuk menggalang dukungan terhadap perubahan yang dianggapnya berbahaya.
Todd berpendapat bahwa setelah penerbitan Bitcoin baru berakhir sekitar tahun 2140, biaya transaksi saja mungkin terbukti terlalu volatil untuk mengamankan jaringan. Menurutnya, imbalan blok kecil yang permanen akan menstabilkan insentif penambang dan mencegah reorganisasi blockchain. Back menyamakan gagasan ini dengan soft fork BIP-110 yang gagal, yang hanya memperoleh dukungan dari 2,53% penambang pada Agustus, serta menyiratkan bahwa kampanye serupa menggunakan krisis yang dibuat-buat untuk mendorong adopsi perubahan berisiko. Berbeda dengan BIP-110, peningkatan batas pasokan Bitcoin akan memerlukan hard fork, sehingga konsensus akan jauh lebih sulit dicapai.