Hyperliquid Policy Center(HPC) et Paradigm ont conjointement écrit au Département du Trésor américain, appelant à modifier le projet de règles anti-blanchiment proposées par FinCEN et OFAC pour la mise en œuvre de la loi GENIUS. Les deux parties soutiennent que les obligations de conformité des émetteurs de stablecoins devraient principalement se limiter au marché primaire, mais estiment que l'extension de la responsabilité par l'OFAC aux transactions sur le marché secondaire pilotées par des contrats intelligents pourrait faire peser la responsabilité sur les émetteurs pour des transactions qu'ils ne peuvent pas réellement contrôler, ce qui pourrait affaiblir l'utilisation des stablecoins réglementés dans la DeFi et les environnements blockchain ouverts. Les deux institutions recommandent de restreindre davantage la définition pertinente et de réexaminer les exigences réglementaires pour l'interaction avec les contrats intelligents. (The Block)

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • 1
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
NonceNina
· Il y a 3h
HPC cette fois montre que Hyperliquid ne se contente pas de créer des produits, mais cherche également à façonner activement le discours sur les règles, ce qui est un avantage à long terme.
Voir l'originalRépondre0
BeGentleWithLeverage
· Il y a 4h
L'intention de l'acte GENIUS était de dégager la place, mais le projet de règle pourrait en fait pousser les stablecoins conformes et stables dans une impasse, c'est une ironie.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityLifeguard
· Il y a 4h
FinCEN va vraiment faire porter la responsabilité des émetteurs jusqu'au niveau des contrats intelligents, la liquidité DeFi risque de devoir tous déménager offshore.
Voir l'originalRépondre0
0xSideQuest
· Il y a 4h
Hyperliquid et Paradigm, cette collaboration est vraiment forte, elle met directement en lumière la question des limites réglementaires du marché secondaire.
Voir l'originalRépondre0
SlippageSkeptic
· Il y a 4h
Le conflit clé réside dans — comment l’éditeur peut-il contrôler l’interaction des adresses anonymes sur la chaîne ? Techniquement impossible, mais réglementairement insisté.
Voir l'originalRépondre0
BluePeonyObserver
· Il y a 4h
Paradigm style cohérent : d'abord la politesse, puis la force, la lettre n'est que la première étape, il y aura probablement un budget pour des poursuites par la suite.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé