Tatouage sur le front avec une erreur de mot devient une pièce de mème d'une valeur de 600 000 dollars américains ! La mission de récompense Pump.fun GO dévoile le côté obscur des pièces meme

L'utilisateur sous le pseudonyme Arivu a révélé sur la plateforme X qu'il s'était fait tatouer le code de token mal orthographié « $boutywork » sur le front pour compléter la nouvelle mission de récompense GO lancée par Pump.fun, puis a publié une vidéo comme preuve d'accomplissement. Ce faux mot a ensuite été émis en tant que token mème sur la blockchain Solana, BOUTYWORK, dont la capitalisation a brièvement dépassé 600 000 dollars, avec un volume d'échange de plus de 3,5 millions de dollars en 24 heures, et 2 630 adresses détenant ce token.

Arivu a indiqué sur X qu'il avait agi exactement selon la description de la mission, qui exigeait de tatouer « $boutywork » sur le front et de fournir une preuve vidéo, et que cette orthographe était une erreur de l'organisateur de la récompense. Il a écrit : « Mes amis, j'ai suivi exactement le nom mentionné dans la mission. Ce n'est pas ma faute, le tatouage sur mon front correspond précisément à ce que @ayushquantt a mentionné. » Il a ensuite ajouté : « Comprenez que j'ai donné ma vie. »

Pump.fun GO : Dépenser de l'argent pour des comportements fous

La semaine dernière, Pump.fun a officiellement lancé la fonction de récompense GO, permettant aux utilisateurs de créer et de publier des récompenses pour presque n'importe quelle tâche, que d'autres peuvent accomplir pour recevoir une récompense. La plateforme présente ce mécanisme comme « payer n'importe qui pour faire n'importe quoi », ce qui peut sembler une extension humoristique du web, mais lorsque les missions impliquent des modifications corporelles permanentes, la frontière devient floue.

Il est important de noter que la récompense finale reçue par Arivu ne provenait pas de Pump.fun ou de l'organisateur de la récompense, mais d'une taxe sur la transaction d'un token lancé suite à cet incident. Il a ultérieurement remercié les utilisateurs, disant qu'après l'émission de tokens liés à cet événement, il avait reçu environ 20 000 dollars, ce qui a changé sa vie. Par ailleurs, l'émetteur du token BOUTYWORK et les premiers traders ont profité d'une hausse de la capitalisation, réalisant des gains multipliés par dizaines voire centaines.

Le principe de fonctionnement est le suivant : Pump.fun GO transforme l'attention en récompense, la récompense en contenu, et le contenu en transactions de tokens. Les personnes effectuant des tâches dangereuses reçoivent une rémunération minime, tandis que les créateurs et investisseurs précoces autour de l'événement profitent de la hausse du marché, souvent bien au-delà.

Pas seulement un tatouage : interviews dans Skid Row et défis avec alcool

CoinDesk a examiné d'autres missions en cours sur la plateforme Pump.fun GO, découvrant que le tatouage n'était pas le seul cas à franchir la ligne rouge. Certaines missions relèvent de défis traditionnels du web, comme finir une pastèque en 60 secondes, avec une récompense d'environ 93 dollars. Mais d'autres touchent aux limites éthiques :

• Une récompense d'environ 663 dollars demande d'aller à Skid Row à Los Angeles, un quartier connu pour ses nombreux sans-abri, trafics de drogue et pauvreté extrême, et d'interviewer deux sans-abri en leur demandant pour qui ils ont voté.
• Une autre mission demande aux participants de boire une bouteille entière d'alcool tout en faisant la promotion d'un token, avec plusieurs vidéos montrant des utilisateurs finir une bouteille en environ une minute.

Le point commun de ces missions est que les exécutants sont souvent des personnes économiquement vulnérables, tandis que les tokens émis autour de ces événements permettent aux créateurs et aux premiers investisseurs de réaliser des profits asymétriques. Quand « payer quelqu'un pour faire n'importe quoi » devient « payer peu pour faire des choses extrêmes », le risque que Pump.fun GO devienne une plateforme d'exploitation devient de plus en plus réel.

Nikita Bier et la communauté dénoncent violemment

Après la viralisation de l'incident sur X, le commentaire de Nikita Bier, responsable produit de X, a été largement partagé : « Triste à dire, mais tous les riches ont quitté la crypto, et maintenant toute l'industrie ne laisse que des adolescents américains forçant les pauvres à faire des choses honteuses. » Ce post met en lumière la problématique structurelle de l'industrie des mèmes coins : lorsque l'économie des tokens est liée aux comportements du monde réel, les groupes vulnérables deviennent souvent des consommables dans l'économie de l'attention.

Certains utilisateurs de X ont affirmé avoir contacté le tatoueur d'Arivu, suspectant qu'il pourrait avoir été manipulé par un autre groupe cherchant à profiter de la hausse du prix du token. CoinDesk a tenté de joindre le tatoueur pour vérification, mais deux appels sont restés sans réponse.

Pump.fun n’a pas encore commenté officiellement cet incident, mais insiste sur le fait que la plateforme dispose d’une équipe de modération active, qui supprime les contenus obscurs ou malveillants. Cependant, l’historique montre que la vitesse de réaction face aux controverses est souvent insuffisante.

De la chaos des livestreams aux missions de récompense : l’évolution controversée de Pump.fun

Ce n’est pas la première fois que Pump.fun est au centre de controverses. Avant le lancement de la fonction de récompense GO, la plateforme avait déjà été critiquée pour ses livestreams extrêmes, comprenant des suicides en direct, des menaces de mort, ou des personnes enfermées dans des toilettes, qualifiés par « Dongqu » comme un environnement de livestreaming « équivalent du dark web ». Des avertissements avaient été émis à l’époque, soulignant que ces contenus pouvaient non seulement nuire aux participants mais aussi représenter un risque systémique pour l’écosystème Solana.

De la chaos des livestreams aux missions de récompense, le modèle commercial de Pump.fun n’a jamais changé : transformer des comportements extrêmes en volume de transactions de tokens. La fonction GO n’est qu’une évolution, passant d’un système où les livestreamers se livraient à des comportements fous spontanés, à un « marché de missions » systématisé, où tout le monde peut utiliser des tokens pour inciter autrui à dépasser les limites.

Pour l’ensemble de l’industrie crypto, ce développement arrive à un mauvais moment. Après un long marché baissier, le secteur tente de prouver qu’il est une infrastructure financière légitime. Or, des contenus comme le tatouage sur le front, le harcèlement dans Skid Row ou les défis avec alcool sur Pump.fun affaiblissent la crédibilité de la cryptomonnaie en tant qu’instrument financier sérieux. Quand la ligne de l’économie de l’attention recule encore et encore, l’industrie des mèmes coins doit peut-être se demander : dans cette fête où tout peut devenir un token, qui paie réellement le prix ?