24 heures de suspense : Israël et Iran ont failli ramener Trump à la guerre ?

Auteur : Xiao Yanyan, Jinshi Data

Le développement rapide de la situation au Moyen-Orient au cours des 24 dernières heures a de nouveau accru le risque d'une implication des États-Unis dans un conflit régional à grande échelle. Bien que le président américain Trump ait clairement exprimé son souhait de sortir de cette guerre, la réalité montre que cet objectif fait face à de sévères défis.

Lundi, Trump est intervenu pour faire reculer Israël et l'Iran, qui étaient proches d’un conflit direct. Cependant, il reste impossible de prévoir combien de temps cette détente pourra durer. Depuis le début du conflit il y a 100 jours, Trump n’a pas réussi à faire aboutir un accord capable de mettre fin aux hostilités, mais ces derniers jours, il a continué à tenter d’empêcher une situation de dérapage total.

Disputes et jeux de décision entre Israël et les États-Unis

Concernant la possibilité de représailles contre l’Iran, des divergences entre Trump et le Premier ministre israélien Netanyahu deviennent de plus en plus apparentes. D’un côté, Trump sait que, après une attaque de missiles, il est presque impossible pour Israël de rester mesuré ; de l’autre, il craint que toute riposte ne s’intensifie rapidement en une guerre totale.

Lors d’un entretien téléphonique avec Axios, Trump a révélé qu’il avait averti Netanyahu que si Israël reprenait la guerre contre l’Iran, il pourrait devoir agir seul. Par ailleurs, une source israélienne indique que, pour Netanyahu, ne pas réagir enverrait un signal de supériorité à l’Iran, tout en affaiblissant la dissuasion entre les États-Unis et Israël, ce qui ne serait pas favorable aux négociations que Trump tente de mener.

Dimanche soir, Trump et Netanyahu ont eu un appel, au cours duquel ils ont demandé à l’autre d’éviter toute représaille. Une source israélienne ayant connaissance du contenu de l’appel indique que, Trump a évoqué deux options : soit parvenir à un accord avec l’Iran dans quelques jours pour éliminer fondamentalement la motivation au conflit ; soit échouer dans les négociations, auquel cas il pourrait personnellement diriger une attaque militaire contre l’Iran.

Plusieurs sources rapportent que cette conversation a été nettement plus calme que les précédentes. Deux responsables américains et une source israélienne affirment qu’au lieu d’un Trump furieux qui traitait Netanyahu de “fou”, cette communication a été “très polie”, “personne n’a crié”. Cependant, sur la question d’une action militaire, aucun accord n’a été trouvé.

À la fin de l’appel, Netanyahu n’a pas fait de promesse claire. Certains responsables américains pensent que cette discussion a permis de gagner du temps pour calmer la situation ; tandis que du côté israélien, on considère que l’opposition de Trump n’est pas une interdiction absolue. Un responsable américain déclare franchement : “Bibi (le surnom de Netanyahu) ne peut pas interpréter la parole du président comme un consentement. Ce qu’il a reçu, c’est un non clair, mais il continuera à agir selon sa propre appréciation.”

Escalade du conflit et actions militaires

Le déclencheur direct de la tension a eu lieu dimanche matin dernier, lorsque Israël a frappé une cible du Hezbollah à Beyrouth. Un responsable israélien révèle que l’armée israélienne a informé le commandement central américain avant l’opération, mais pas la Maison Blanche. Un responsable américain indique que Trump était mécontent, car quelques jours auparavant, il avait suspendu une opération similaire lors d’un appel tendu.

Par la suite, l’Iran a lancé des missiles en réponse à un avertissement précédent, ce qui a rapidement fait monter la tension. Certains au sein des forces de défense israéliennes pensaient que la menace iranienne n’était qu’une posture de bluff, mais la réalité a montré le contraire.

Dans ce contexte, après une réunion avec ses équipes de sécurité et les hauts responsables militaires, Netanyahu a informé la Maison Blanche qu’il poursuivrait les opérations. Trump a déclaré que la notification d’Israël concernant l’attaque de dimanche était “très tardive”, “ils sont déjà en route. Mais finalement, j’ai demandé qu’ils restent mesurés.”

Un responsable israélien confirme qu’au cours de la soirée, Netanyahu et d’autres responsables ont eu un appel avec le secrétaire d’État américain Blinken, pour s’accorder sur la cible de l’attaque imminente.

Israël a ensuite lancé des frappes contre plusieurs cibles iraniennes, notamment une composante clé de ses plus grandes installations pétrochimiques et d’autres sites à Téhéran. En réponse, l’Iran a tiré des missiles sur Tel-Aviv. Lundi matin, deux autres rounds d’échanges de tirs ont porté la situation au bord d’une guerre totale.

Deux responsables du ministère américain de la Défense indiquent que, l’armée américaine n’a pas participé aux opérations israéliennes, mais a aidé à intercepter les missiles iraniens.

Signaux diplomatiques et accords potentiels

Face à l’escalade, plusieurs pays de la région ont exercé des pressions sur Washington. Trump, dans un entretien avec Axios, affirme avoir reçu des appels de cinq pays différents, tous lui demandant d’inciter Israël à arrêter ses actions, et exprimant leur soutien aux accords en cours de négociation. “Ces pays sont très préoccupés. Ils aiment beaucoup l’accord que nous négocions,” dit-il.

Trump a également révélé que le gouvernement américain a reçu lundi matin un message de l’Iran : si Israël cesse ses attaques, l’Iran serait également prêt à arrêter ses opérations militaires. “Ils nous ont appelé, disant qu’ils ne lanceront plus d’attaques, et ont demandé que nous disions à Israël de ne pas en lancer davantage,” indique-t-il.

Cependant, la tension n’a pas totalement disparu. Selon deux responsables israéliens, Israël prévoyait de lancer lundi la plus grande opération depuis avril, visant plusieurs dizaines de sites sensibles. Trump a de nouveau appelé Netanyahu pour lui demander d’annuler cette opération, en le mettant en garde : “Bibi, tu ferais mieux d’être prudent, sinon tu te retrouveras vite seul.”

Un responsable israélien indique que, malgré des divergences lors de l’appel, Netanyahu a finalement accepté que, si l’Iran arrêtait ses attaques, Israël aussi cesserait ses actions. Après l’appel, il a donné l’ordre aux hauts commandants militaires d’annuler le plan d’attaque prévu.

Les négociations sur le nucléaire restent un facteur clé. Trump a encore affirmé dans l’interview que l’Iran souhaite parvenir à un accord, et pourrait le signer rapidement. Il a dit que cet accord empêcherait l’Iran d’acquérir des armes nucléaires et mettrait fin à l’enrichissement d’uranium, “c’est un accord exceptionnel. Nous avons obtenu tout ce que nous voulions.”

Cependant, l’Iran remet en question cette déclaration. Le président du Parlement iranien et principal négociateur, Mohammad Bagher Ghalibaf, affirme que la version du projet d’accord évoquée par Trump ne correspond pas à ce qui a été convenu, et insiste : “Nous ne faisons pas confiance à l’autre partie.”

Il souligne aussi que, par la diplomatie et la force militaire, l’Iran a établi de nouvelles règles au Liban, avec pour objectif de mettre fin à la guerre, et non de normaliser ses relations avec les États-Unis.

Plusieurs responsables américains et israéliens estiment que, ces dernières 24 heures, la situation a encore accentué l’écart stratégique et politique entre les deux parties. Un responsable américain déclare :

“Bibi a besoin que la guerre continue pour survivre en politique israélienne, tandis que Trump a besoin qu’elle se termine pour survivre politiquement aux États-Unis.”