Les tribunaux chinois étudieront les règles de jugement des affaires de cryptomonnaie ! Poursuite de la politique de lutte stricte contre le RWA et les stablecoins en février

La Cour populaire suprême de Chine annonce renforcer la recherche sur les règles de jugement des nouveaux cas liés aux actifs virtuels et aux finances transfrontalières, en intégrant les divergences jurisprudentielles locales pour poursuivre la ligne de régulation stricte.

Le 27 mai, la Cour populaire suprême de Chine a indiqué que, face à l’augmentation récente du nombre de cas impliquant des actifs virtuels, elle renforcera l’étude des règles de jugement pour ces nouveaux types de cas, en les plaçant aux côtés des affaires financières transfrontalières comme deux axes majeurs de recherche. Selon le contenu de la conférence de presse citée par Bloomingbit, cette déclaration poursuit la ligne de régulation adoptée en février par les départements concernés suite à la notification conjointe sur les activités liées aux actifs virtuels.

Liu Guixiang : les actifs virtuels et la finance transfrontalière comme deux axes majeurs de recherche sur les nouveaux types de cas

Membre du comité de jugement de la Cour populaire suprême, Liu Guixiang a indiqué lors de la conférence de presse que la Cour suprême « approfondira » l’étude des règles de jugement pour les nouveaux cas liés aux actifs virtuels ainsi que pour les affaires de finance transfrontalière, tout en émettant des interprétations judiciaires concernant la réparation civile dans les cas d’initiés et de manipulation de marché.

Depuis 2021, la Chine interdit les transactions d’actifs virtuels sur son territoire, mais ces dernières années, la multiplication des litiges et affaires pénales liés à des activités hors marché, paiements transfrontaliers et échanges clandestins a contraint la Cour suprême à classer ces affaires comme « nouveaux cas » en l’absence de standards de jugement uniformes.

La notification conjointe de février étend la lutte aux RWA et aux stablecoins en yuan offshore

Ce discours poursuit la ligne de la notification conjointe de février 2026 émise par la Banque populaire de Chine et d’autres départements concernant les activités liées aux actifs virtuels. À cette occasion, la notification réaffirmait l’interdiction des transactions d’actifs virtuels sur le territoire chinois, tout en étendant la régulation à la « tokenisation d’actifs réels » (RWA), et incluait également les stablecoins en yuan offshore dans le champ d’application.

La notification précise également que toute activité civile impliquant des investissements en actifs virtuels est « nulle de plein droit », et que les investisseurs concernés doivent assumer eux-mêmes leurs pertes. C’est également dans ce contexte que la Cour suprême renforce l’étude des règles de jugement pour les réparations civiles.

Les tribunaux chinois considèrent la propriété virtuelle, Hong Kong adopte une ligne opposée

Bien que la Chine interdise totalement les transactions d’actifs virtuels, certains tribunaux chinois ont déjà considéré des bitcoins comme des « biens virtuels » dans des litiges de propriété, ce qui a conduit à des divergences de jugement en matière civile sur ces cas. La direction de la Cour suprême dans cette étude vise à unifier ces jurisprudences dispersées en un standard de jugement plus cohérent.

À l’opposé de la Chine continentale, Hong Kong continue d’ouvrir son secteur des actifs virtuels, ayant récemment délivré des licences aux émetteurs de stablecoins et mis en place un régime de licences pour les conseillers en actifs virtuels et la gestion d’actifs, ce qui accentue la divergence avec la régulation chinoise.

  • Cet article est reproduit avec autorisation de : « Chain News »
  • Titre original : « La Cour suprême de Chine étudiera les règles de jugement des affaires impliquant des monnaies : poursuivre la direction de la notification conjointe de février »
  • Auteur original : Elponcrab
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé