Je regarde si le projet est vraiment en train de travailler sérieusement, je n'aime pas trop entendre parler de « vision », je préfère voir deux choses : où l'argent du trésor public a été dépensé, et si les jalons sont livrés selon le rythme annoncé. Peu importe à quel point l'argent est dépensé « raisonnablement », si chaque mois il n'y a que des opérations communautaires et des mises à jour PPT, c'est essentiellement une prolongation de vie ; inversement, si les dépenses en développement, audit humain, infrastructure restent stables, cela indique au moins qu'ils ne sont pas simplement en train de faire du surplace.

Ne vous fiez pas à ce genre de « lancement d'écosystème au T3 » pour les jalons, c'est trop vague. Je vais surveiller des éléments vérifiables : les changements de code, les itérations de la version du réseau de test, la vitesse de correction des bugs, si la documentation suit. Récemment, tout le monde accumule à nouveau des points sur le réseau de test, devinant chaque jour si la mainnet va émettre des tokens, mon expérience c'est de rafraîchir/recommencer/la file d'attente sans arrêt… Mais pour voir à long terme, ne vous contentez pas de regarder des captures d'écran de points, allez voir s'ils ont concrétisé les fonctionnalités promises une par une. Un « roadmap » non réalisé, c'est le produit le moins coûteux.