Récemment, j'ai regardé les prix de l'oracle, c'est vraiment un peu comme le « bus » dans les guides touristiques : tu penses que le prochain arrive tout de suite, mais il y a un retard de deux minutes, et tu es déjà liquidé en cours de route… En gros, tu peux supporter la tendance de ton positionnement, mais pas forcément supporter un prix d'alimentation qui est en retard d'une demi-seconde. Sur la chaîne, cette sorte de piqûre soudaine, puis une cascade de liquidations, ce n'est parfois pas que tu as mal jugé, c'est que la mise à jour du prix n'a pas suivi, et la liquidation utilise encore « la vieille prévision météo ».

Ma méthode actuelle est un peu plus rustique : je n'ose pas trop utiliser de levier, quand je tombe sur un pool très volatile, je le considère comme une visite touristique, je termine la tâche rapidement et je pars, sans m'attarder. Certains oracles de prix semblent assez complexes, mais je ne regarde qu’un point : la fréquence de mise à jour et comment couvrir en cas d’anomalie, sinon il est facile de se faire « juger perdant » par le système.

Au passage, récemment, dans le groupe, il y a eu des disputes sur la confidentialité des monnaies / la mixité et les limites de conformité, j’écoute ça aussi avec un peu de division… Mais peu importe de quel côté tu te tiens, cette chose sur la chaîne est finalement du code qui règle selon les règles, la latence de l’oracle, c’est une responsabilité qu’on ne peut pas vraiment gagner en dispute, au pire on peut juste l’éviter à l’avance. De toute façon, je reste prudent.