Je viens de me faire avoir par ma propre stupidité… Hier soir, je suivais une transaction sur une plateforme, en me disant « juste un petit glissement de prix, ça ne pose pas de problème », mais la marché était tellement peu profond que dès que le prix a chuté, il a traversé tout seul, le prix moyen de la transaction était bien inférieur à ce que j’avais prévu, j’ai voulu racheter en contre-attaque mais ça n’a fait qu’empirer la situation, le rythme était complètement désordonné.

En faisant le bilan, il y a en réalité trois points : le glissement de prix n’est pas juste remplir un chiffre, c’est une sorte de tampon qui marque jusqu’où je suis prêt à me faire avoir ; en regardant la profondeur, on peut savoir si cette transaction doit être faite en plusieurs fois ou non ; et aussi le rythme de passage des ordres, plus on est pressé, plus on risque de sauter dans un piège de liquidité déjà tendu par d’autres. Maintenant, je préfère prendre mon temps, mettre des petits ordres pour tester, et n’ajouter que si je suis sûr que ce n’est pas un marché vide.

Récemment, tout le monde compare RWA, le rendement des obligations américaines, avec les produits de rendement on-chain, mais en gros, je ne crois qu’à une chose : plus le rendement semble « stable », plus il faut vérifier les permissions et suivre le flux de capitaux, pour ne pas finir par découvrir que ce qui est stable, c’est en fait la sortie de la position par quelqu’un d’autre. De toute façon, je préfère préserver ma vie.