Récemment, je trouve que la gouvernance par vote devient un peu ridicule : beaucoup de gens disent « la communauté décide », mais en y regardant de plus près, ce ne sont que quelques grosses voix de votes délégués. En gros, le jeton ressemble à un vote, mais la délégation, c’est comme confier son vote au chef de classe, et au final, le chef de classe discute avec d’autres chefs pour prendre une décision.

Je pensais que la délégation pouvait augmenter la participation, mais en réalité, elle concentre encore plus le pouvoir : les gens ordinaires sont trop paresseux pour étudier, ils votent directement ; les gros investisseurs préfèrent faire bloc, c’est plus simple et plus sûr. La saison des airdrops est aussi très ironique, les plateformes de missions, anti-sorcières et le système de points transforment les petits investisseurs en travailleurs comme pour pointer leur présence, mais quand il s’agit de gouvernance, qui demande de réfléchir et sans gains immédiats, tout le monde délègue d’un clic.

Ma méthode actuelle est plutôt lâche : je ne vote moi-même que pour les propositions auxquelles je tiens vraiment, sinon je préfère ne pas voter du tout, je ne veux pas laisser à des adresses inconnues la décision de « qui gouverne ». De toute façon… à quoi sert la gouvernance par jeton ? Peut-être que la première chose qu’elle gouverne, c’est notre propre attention.