Je suis resté silencieux dans le groupe pendant longtemps, mais je ne peux plus m'empêcher de dire une chose : aujourd'hui, beaucoup de votes de gouvernance, pour faire simple, c'est « confier le vote aux grands frères », et la page de vote finale semble très décentralisée, mais ça ressemble de plus en plus à une réunion de oligarques. Tu te demandes vraiment à qui servent les tokens de gouvernance ? La petite quantité de votes que détiennent les gens ordinaires, ils n'ont pas envie d'étudier, ils ont peur de faire une erreur d'autorisation, alors ils délèguent d'un clic, en se rassurant en se disant « ce sont des professionnels qui font des choses professionnelles »… puis ces professionnels modifient les règles de plus en plus en leur faveur, ce qui est aussi assez logique.

Récemment, on parle encore d'agents IA, de trading automatique, d'interactions automatiques sur la chaîne, et je suis encore plus inquiet : plus on donne d'autorisations, plus il y a de possibilités pour le phishing et les contrats malveillants. La narration peut s'envoler, mais personne ne s'intéresse aux détails de sécurité, et quand il y a un problème, on se souvient seulement des portefeuilles froids et de la révocation des autorisations. De toute façon, avant de voter, je regarde bien ce que je signe et quelles permissions je donne, je ne veux pas être un « participant à la gouvernance », juste la dernière personne à payer la facture.