Je pense que si le projet travaille sérieusement, ils ne se concentrent pas trop sur les "jalons accomplis" sur Twitter, ils préfèrent plutôt examiner les dépenses du trésor : où va l'argent, si le rythme est stable, s'il y a des changements répétés de discours. En gros, le développement et l'audit de sécurité ne sont pas très spectaculaires en termes de dépenses, mais on peut voir sur le compte qu'il y a des "petits paiements continus, réglés par étapes" ; si soudainement une grosse somme est versée à "la coopération avec le marché / l'incitation à l'écosystème", et que les jalons restent toujours dans le PPT, là je commence à me méfier.

Récemment, cette chaîne publique principale doit être mise à jour / maintenue, tout le monde dans le groupe se demande si l'écosystème va migrer, je suis en fait un peu en retard… Je regarde d'abord la chaîne, et je découvre que certains projets du trésor accélèrent soudainement leurs dépenses, comme s'ils se dépêchaient de rattraper leur retard ; d'autres, au contraire, resserrent leur budget, comme s'ils attendaient que la tempête passe. Quoi qu'il en soit, je préfère personnellement "payer par étapes selon les jalons + une comptabilité transparente", c'est plus fiable que de crier au slogan.