Dernièrement, faire des tâches sur la plateforme ressemble vraiment à pointer au travail : aujourd'hui je vérifie quelle chaîne utiliser, demain je remplis un formulaire, après-demain je rajoute une capture d'écran Twitter, le processus devient de plus en plus semblable à un système de gestion des tickets. Même si la sorcière est strictement contrôlée, on peut comprendre, mais dès que cette évaluation commence, tout le monde se met à deviner « quelles poses le système préfère », ce qui élimine en fait la spontanéité des vrais utilisateurs… En gros, le minage de crypto est passé de « tester de nouvelles choses par plaisir » à « faire semblant d’être normal pour atteindre les KPI ».

Ce qui est encore plus gênant, c’est la ligne de conformité. Récemment, dans le groupe, les discussions sur les monnaies privées / la mixage de fonds ont fait rage : certains pensent que ne pas utiliser ces outils équivaut à courir nu, d’autres disent qu’il faut s’en éloigner dès qu’on en entend parler. Résultat, la plateforme de tâches commence aussi à utiliser « un comportement explicable » pour évaluer, et ce qui passe ou non la vérification est plus important que de savoir si tu utilises réellement un protocole. De toute façon, je ne choisis que ceux qui peuvent expliquer clairement en une phrase ce dont j’ai besoin, et où l’interaction sur la chaîne est propre, pas besoin de me faire passer pour un testeur sous-traité.