Récemment, j'ai regardé plusieurs propositions de vote DAO, qui semblent à première vue parler « d'optimisation des incitations » et « d'augmentation de la participation », mais en regardant la pièce jointe finale, je me suis rendu compte : à qui les récompenses sont-elles attribuées, qui peut proposer, qui peut utiliser le veto, la structure de pouvoir est dissimulée dans ces petits caractères. En gros, le vote n'est pas un examen de démocratie, c'est plutôt une clé pour distribuer l'avenir. Certains mettent aussi en avant l'« automatisation du vote/transactions par des agents IA » comme une « gouvernance plus efficace », mais cela me rend encore plus nerveux : une fois le script lancé, les droits d'interaction sur la chaîne sont donnés, et si quelque chose tourne mal, vous ne saurez même pas qui vous pousse à agir… Maintenant, je regarde d'abord trois choses dans les propositions : la circulation de l'argent, les limites des permissions, et le frein d'urgence, tout le reste, même si le texte est joli, je le mets de côté pour l’instant.