Récemment, j'ai encore vu tout le monde parler de LST, de la re-staking, en gros je me suis d'abord posé cette question : qui paie réellement pour ces « gains supplémentaires » ? Du côté de LST, c'est relativement plus simple à comprendre, récompenses de staking + un peu de prime de liquidité, mais quand on fait face à des congestions sur la chaîne, à des files d'attente pour le rachat, et que le prix est en décalage, on réalise que « pouvoir partir à tout moment » dépend aussi de l'humeur du marché.

Le re-staking ressemble encore plus à utiliser la même sécurité pour faire du travail à temps partiel, la source de revenu étant souvent l'incitation donnée par de nouveaux projets, ou la volonté du protocole de dépenser de l'argent pour acheter des recommandations ; le risque est aussi très simple : un contrat qui tombe en panne, des règles de pénalité et de confiscation incompréhensibles, toute la corrélation qui vous retombe dessus d’un coup. Récemment, l’opinion publique relie à nouveau le flux de capitaux ETF et la tolérance au risque des actions américaines, que ce soit optimiste ou pessimiste, c’est assez animé, mais ce qui m’importe le plus, c’est : quand la popularité retombe, combien de ces incitations restent-elles ? De toute façon, je prends une petite position pour tester, ça me suffit de pouvoir dormir tranquille. C’est tout pour l’instant, je vais faire du thé.