Ces derniers jours, j'ai encore vu des gens fixer leur regard sur de grosses transactions sur la chaîne, ou sur les portefeuilles chauds et froids des échanges, et dès qu'il y a un mouvement, ils disent « l'argent intelligent arrive / va s'enfuir », après un moment ça devient un peu fatigant… En ce qui concerne la confidentialité sur la chaîne, je pense que pour les utilisateurs ordinaires, il ne faut pas avoir trop d'attentes : l'adresse que vous utilisez, avec qui vous interagissez, quand vous transférez, tout cela peut être reconstitué, plus les outils sont faciles à utiliser, plus il est facile pour les gens de vous surveiller.



Les limites de conformité ne doivent pas non plus être considérées comme « avoir de la vie privée = ne pas être visible », en gros, ce que veulent les plateformes et les régulateurs, c'est de pouvoir expliquer : d'où vient l'argent, que va-t-on en faire. Si vous voulez vraiment faire deux choses : séparer votre vie et votre adresse sur la chaîne, ne pas tout regrouper dans une seule adresse ; et aussi, même en utilisant L2 ou de petits outils, ne pas croire à la « dissimulation » totale, cela ne fait que réduire la probabilité d'être observé au hasard.

Bref, pour parler clairement : ne vous attendez pas à ce que la chaîne soit aussi anonyme que de l'argent liquide, et ne vous faites pas peur tout seul. Moins vous laissez de traces, mieux c'est, et si vous êtes vraiment interrogé, au moins vous pouvez expliquer clairement. C'est tout pour l'instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé