Récemment, en vérifiant mes livres de comptes, j'ai réalisé que je m'intéresse plus à “où placer la clé” qu'à suivre le marché… Quand mes actifs ne sont pas encore importants, je pense qu’un portefeuille matériel suffit, c’est rassurant et il est aussi moins facile de faire une erreur d’autorisation par inadvertance ; mais une fois que je commence à toucher à plusieurs chaînes, plusieurs protocoles, et à garder des positions à long terme, la multi-signature est beaucoup plus confortable, au moins si une clé privée est perdue, tout ne s’effondre pas (bien sûr, le processus de signature est aussi plus compliqué, il faut d’abord écrire clairement chaque étape pour maîtriser l’efficacité). La récupération sociale me pose un peu problème, ça paraît très humain, mais il faut vraiment faire confiance à ces personnes ou institutions, sinon c’est juste déplacer le risque ailleurs. Au fait, récemment, tout le monde compare les RWA, le rendement des obligations américaines avec les produits de rendement on-chain, pour faire simple, je suis plus intéressé par “qui peut toucher mon argent” et “si quelque chose tourne mal, puis-je le récupérer”, un rendement un peu plus élevé ne me tente pas vraiment de parier dessus. (De plus en plus, la règle anti-sorcellerie ressemble à un test de ma capacité à remplir des formulaires.)