Ces derniers jours, j'ai encore vu des gens interpréter les transferts importants sur la chaîne et les mouvements des portefeuilles chauds et froids des échanges comme étant de la “sagesse financière”. Honnêtement, ma première réaction n’était pas de suivre le mouvement, mais plutôt de me demander : cette somme doit-elle passer par une passerelle ? Qui signe en multi-signature de l’autre côté du pont, la plateforme d’oracle est-elle fiable, y a-t-il une marge de sécurité pour “attendre la confirmation” ?


Concernant la cross-chain, beaucoup insistent pour confirmer rapidement, mais en réalité, ce qu’il faut surtout apprendre, c’est à attendre — attendre quelques minutes, attendre plusieurs confirmations, pour se donner une fenêtre pour revenir en arrière en cas de impulsion.

Il y a quelque temps, j’ai fait une petite modification personnelle : pour la cross-chain et les contrats, je configure d’abord des alertes/limites, et si ce n’est pas suffisant, je divise en deux transactions. La différence mentale est évidente : avant, c’était “dépêche-toi de monter dans le train pour ne pas rater ça”, maintenant, c’est plutôt “ne pas mourir en chemin”… De toute façon, si le pont a un problème, il sera trop tard même si la lumière de liquidation s’allume.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé