Ces derniers temps, j'ai encore regardé un tour des votes de gouvernance, et plus j'en regarde, plus cela ressemble à « le vote par procuration = confier la télécommande à quelqu'un d'autre »… En gros, les tokens appartiennent à tout le monde, mais seuls quelques grands octopodes peuvent appuyer sur le bouton, alors à qui la proposition de gouvernance profite-t-elle vraiment ? Parfois, ce n'est pas une théorie du complot, quand trop de gens sont trop paresseux pour voter / ne comprennent pas / trouvent cela trop compliqué, le pouvoir finit naturellement par se concentrer sur quelques adresses, la concentration de pouvoir devient ainsi inévitable. Du côté macro, on parle encore de baisse des taux, de l'indice dollar, et des actifs risqués qui fluctuent sauvagement, mais moi, ce qui m'inquiète davantage, c'est : quand le marché devient trop enthousiaste, tout le monde veut moins s'occuper de la gouvernance, plus ça monte, plus on laisse faire. Il y a beaucoup de tutoriels, mais je préfère ceux qui expliquent clairement la chaîne de délégation et les relations d'intérêt… Sinon, même si je vote, c'est comme si je signais pour le scénario des autres. Quoi qu'il en soit, je vais d'abord retirer une partie de la délégation, garder un peu d'espace pour voter manuellement, au moins en cas de perte, je comprendrai mieux.

USIDX0,11%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé