Ces derniers jours, tout le monde parle à nouveau de parallélisation, de sharding, le groupe est aussi animé qu'une réunion de début d'année, mais je me sens plutôt plus inquiet : peu importe la rapidité de la chaîne, si les actifs ne sont pas en sécurité ou si on ne peut pas les retirer, tout cela ne sert à rien. En gros, je veux d'abord voir clairement le « chemin de sortie » — comment passer par le pont, où se trouve la liquidité, qui détient les permissions, et en cas de problème, peut-on couper rapidement la perte.

Les points de rupture dans les jeux blockchain ressemblent aussi à un miroir : lorsque l'inflation monte, que le studio entre en scène, que le prix des tokens chute brusquement, toute la narration devient une spirale descendante… L'agitation est là, mais au final, ce sont les émotions qui paient la facture.

Ma mère m'a aussi demandé récemment : « La fragmentation dont vous parlez, c'est comme couper l'argent en plusieurs parts pour plus de sécurité ? » Je ne peux lui répondre qu'à moitié : pas forcément, aussi fin que vous coupez, l'essentiel c'est de pouvoir récupérer et s'enfuir si nécessaire. Quoi qu'il en soit, je préfère prendre mon temps maintenant, et d'abord réfléchir aux permissions, aux sauvegardes et aux routes d'évasion.