Dernièrement, en regardant cette histoire de déconnexion des stablecoins, pour faire simple, ce n’est pas seulement une question de technique, c’est surtout une question de panique collective : tu te crois rationnel en arbitrage, et puis la congestion sur la chaîne, les files d’attente pour le rachat, les discussions dans le groupe “est-ce que ça va craquer” commencent, et ton doigt clique tout seul pour vendre. La transparence des réserves, personne ne la regarde en temps normal, mais dès que la tension monte, même si ce n’est qu’un rapport un peu en retard, ça suffit à faire imaginer toute une saison à tout le monde.



Maintenant, le système de staking / partage de sécurité avec “revenus superposés” est critiqué comme un système de poupée russe, je ne trouve pas ça injuste : dès que l’actif sous-jacent subit une pression de rachat, les promesses de rendement de ces couches supérieures deviennent immédiatement des accélérateurs, ceux qui partent en premier prennent leur café, ceux qui restent payent la note.

Je ne crois plus au slogan “suffisance des réserves = stabilité”, la transparence n’est pas équivalente à la disponibilité, la véritable clé, c’est la fenêtre de liquidité. De toute façon, quand je regarde un stablecoin, je regarde d’abord si le canal de rachat est fluide, si la rotation sur la chaîne est profonde, tout le reste, c’est du bonus.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé