Récemment, j'utilise de plus en plus de portefeuilles, et mes actifs se sont aussi dispersés en morceaux : une copie sur le réseau principal, une autre sur L2, et le réseau de test qui traîne encore un peu de poussière… Ma méthode simple actuelle est « point d'entrée unique + stockage en couches », deux ou trois adresses pour l'usage courant, tout le reste considéré comme un endroit froid, à éviter autant que possible. Surtout ces derniers temps, avec les problèmes répétés des ponts cross-chain, je préfère attendre deux jours de plus pour la confirmation plutôt que de risquer de me retrouver dans un groupe d’incidents pour avoir économisé une étape.



Une autre petite habitude : après chaque opération, je prends l'habitude de noter rapidement « pourquoi j'ai fait cette transaction », sinon après une semaine, en regardant l'historique sur la chaîne, je ne me souviens plus du tout de ce qui m'a traversé l'esprit à ce moment-là. J'ai aussi vu une fois des prix anormaux sur un oracle, mais après ça, tout le monde a appris la leçon : attendre la confirmation, ne pas se précipiter. En gros, si la fragmentation ne peut pas être contrôlée, on se fait une « liste de contrôle » ; ce n'est pas ringard, ça peut vraiment sauver la vie. En fin de compte, c'est toujours la même chose : l'entrée doit être unifiée, et la liste doit être mise à jour.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé