Récemment, un concept circule à l’intérieur de la Silicon Valley, appelé la classe inférieure permanente — Permanent Underclass.

Une grande partie des gens perdront à jamais la possibilité de créer de la richesse, de franchir une classe sociale. C’est l’une des transformations que l’IA apporte à la société humaine.
Quelle est la véritable relation entre l’IA et l’homme ?
Une relation de substitution intelligente, l’intelligence étant une ressource de production qui, à l’origine, ne pouvait être fournie que par l’homme, mais ce n’est plus le cas maintenant, car l’intelligence peut être produite en masse grâce à l’électricité, aux puces et aux modèles.
Quelles seront les implications profondes ?
La véritable question à laquelle il faut s’attendre en 2026 est : l’IA va-t-elle déclencher une réévaluation complète de la valeur de la « ressource de production » qu’est l’« homme » ?
Qu’est-ce que réévaluer ? Je vais vous donner un exemple :
La dot.
La dot, beaucoup la considèrent comme une coutume culturelle — des vestiges féodaux, des différences régionales, la cupidité de la belle-mère. Mais si vous la regardez avec une perspective économique, quelle est la véritable nature de la dot ?
C’est une tarification sociale d’une ressource rare.
La structure physiologique des femmes détermine qu’elles peuvent fournir aux hommes deux choses essentielles : la ressource sexuelle et la ressource reproductive. Ces deux choses, les hommes ne peuvent pas les produire eux-mêmes, ils ne peuvent que les obtenir des femmes. La dot, c’est un mécanisme de tarification social basé sur cette rareté.
Vous pensez que c’est une coutume, mais en réalité, c’est un comportement de marché.
Elle suit la loi de l’offre et de la demande, la logique de la négociation, le principe de l’échange équivalent.
Dans les endroits où l’économie est plus développée, où le déséquilibre entre les sexes est plus marqué, la dot est plus élevée — ce n’est pas une coïncidence, c’est une loi du marché.
Pourquoi commencer par la dot ?