Récemment, j'ai vu une multitude de stratégies de ré-pledge et de partage de sécurité, pour faire simple, c'est utiliser "la même garantie" pour donner plus de crédibilité à davantage de systèmes, les gains semblent s'empiler, mais le risque s'accumule aussi dans l'ombre. Ce que je crains le plus, ce n'est pas la perte, mais que les permissions soient empilées couche après couche, au point de ne plus pouvoir distinguer qui a vraiment autorisé quoi, qui peut agir sur ma part de collatéral.



Il y a aussi des gens qui vantent énormément l'Agent IA / le trading automatique, en disant tout le temps "laissez le robot interagir avec la blockchain pour vous", ma première réaction n'est pas l'efficacité, mais : quelle est l'ampleur des clés privées / permissions de signature qu'il détient ? Peut-il faire uniquement des opérations ponctuelles, avec des limites, ou peut-on le révoquer à tout moment ? De toute façon, quand je vois le mot "revenus empilés", je vais d'abord vérifier les permissions du contrat, le mécanisme de délégation / opérateur remplaçable, et qui sera responsable en cas de problème, slash… Même si ça prend un peu plus de temps, au moins ne pas confondre illusion et gains.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé