Récemment, tout le monde parle de l'Agent IA qui peut travailler en s'enregistrant lui-même sur la blockchain, je trouve ça à la fois super cool, mais aussi un peu drôle et frustrant : il peut vraiment m'aider à surveiller les pools, comparer les prix, signer automatiquement toute une série d'étapes, mais quand il s'agit de “faut-il signer cette transaction” ou “ce contrat semble être une arnaque de relookage”, c'est toujours mieux que ce soit un humain qui prenne la décision… sinon, s'il se laisse emporter et considère mon portefeuille comme une banque de ressources, je pourrais me retrouver à faire de l'art performance sur place.



Et en plus, ces derniers jours, cette chaîne principale populaire doit être mise à jour ou maintenue, tout le monde dans le groupe devine si le projet va migrer ou non. Je n’ose même plus tout lui confier à l’Agent : si la chaîne tremble, si le RPC se déconnecte, si la passerelle cross-chain affiche une tonne de messages d’erreur, il risque simplement d’échouer sérieusement, et c’est finalement moi qui dois retirer manuellement les autorisations, arrêter le bot, changer les paramètres, tout en râlant un peu sur le prix plancher. Après tout, l’automatisation, c’est bien, mais il ne faut pas tout lui faire porter, je ne peux pas tout assumer non plus.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé