Récemment, en regardant si les projets prennent leurs responsabilités au sérieux, je me concentre plutôt sur la façon dont le trésor public dépense l'argent. Ce n'est pas que « dépenser peu = bien », mais plutôt vérifier si l'argent correspond aux jalons : par exemple, si l'on doit faire de l'intégration, attirer des développeurs, alors les dépenses devraient progressivement se concentrer sur l'audit, le développement, l'écosystème, et non rester une grosse somme de « coopération marketing » ou « frais de consultants » qui se confondent. En clair, ceux qui peuvent détailler leurs comptes clairement et expliquer par étape ont au moins une attitude sérieuse.

Récemment, la narration autour de la modularité et de la couche DA est à la mode, les développeurs sont plutôt excités, mais les utilisateurs sont perplexes… Je pense qu'il faut être plus prudent avec ces projets : raconter une histoire, c'est facile, mais la livraison dépend de petits jalons quotidiens accumulés. Quoi qu'il en soit, j'ai déjà abaissé mes attentes : si je vois une « livraison selon le plan + dépenses transparentes », je donne une note passable, sinon je considère que c'est comme voir la route dans le brouillard, avancer lentement.