Récemment, on m'a encore demandé d'où venait le revenu du LST/renquêtement secondaire, en gros c'est toujours « quelqu'un paie » : la récompense de bloc d'origine de la couche de consensus + MEV de qualité, plus ce pack de services de sécurité vendu à d'autres protocoles via le renquêtement secondaire, si le projet veut bien subventionner, ça paraît plutôt attrayant. Le problème, c'est combien de cette saveur est une subvention et combien est un vrai flux de trésorerie, je suis trop paresseux pour faire semblant de comprendre, de toute façon quand je vois « rendement stable élevé » je roule des yeux en premier.

Les risques ne se limitent pas à « est-ce qu'on va se faire couper », la liquidité de la couche LST se dévisse facilement en cas de crise, et le renquêtement secondaire ajoute une couche de contrat/bridge/gestionnaire, si un jour un AVS a un problème, ça entraîne toute une série de réactions en chaîne, tout le monde joue à « en fait, la corrélation est de 1 ». Les développeurs de la narration modulaire et DAO s'envolent, les utilisateurs sont complètement perdus, je pense que cette histoire de renquêtement secondaire est à peu près la même : ça paraît sophistiqué, mais au final c'est peut-être juste vous qui payez pour les expériences des autres. Soyez prudents, ne le prenez pas pour un dépôt.