L'affaire Musk contre OpenAI commence lundi, les deux parties échangent des piques en ligne

robot
Création du résumé en cours
Selon la surveillance de Dongcha Beating, l'affaire Musk contre OpenAI a officiellement été ouverte devant le tribunal fédéral d'Oakland, en Californie, le 27 avril, avec la sélection du jury ce jour-là et le début des déclarations d'ouverture prévu pour mardi. Lors du jour de la sélection du jury, les deux parties ont échangé des propos houleux sur X. Le compte officiel d'OpenAI a tiré le premier coup, déclarant : « Nous avons hâte de présenter nos preuves devant le tribunal ; la vérité et la loi sont de notre côté. Ce procès a toujours été une suppression concurrentielle sans fondement, motivée par la jalousie. Nous avons enfin l'opportunité de faire témoigner Musk sous serment devant un jury californien. » Musk a rapidement riposté, affirmant qu'Altman et Brockman « ont volé une œuvre de charité », surnommant Altman « Scam Altman » et alléguant que Brockman a reçu des actions valant des milliards de dollars, tandis qu'Altman a profité de nombreux accords parallèles avec OpenAI. Il a également accusé Altman de ne pas avoir divulgué sa propriété du Fonds de démarrage OpenAI et d'avoir menti lors d'un témoignage au Congrès sur le fait de ne pas tirer profit d'OpenAI, partageant une vidéo de l'ancienne membre du conseil d'administration d'OpenAI, Helen Toner, qualifiant Altman de « fraude ». Musk a déclaré : « OpenAI aurait pu être fondée en tant qu'entreprise à but lucratif, mais j'ai choisi de créer, financer et recruter pour le bien public, puis ils ont volé cette œuvre de charité. » Le cœur de l'affaire : Musk accuse Altman et Brockman d'avoir promis de maintenir OpenAI en tant qu'organisation à but non lucratif lors de sa fondation en 2015, l'incitant à investir 38 millions de dollars, mais OpenAI est ensuite passé à une structure à but lucratif. Musk demande jusqu'à 134 milliards de dollars de dommages-intérêts, affirmant que la compensation sera entièrement reversée à la branche à but non lucratif d'OpenAI, et il exige le retrait d'Altman et Brockman ainsi que l'annulation de la conversion en société à but lucratif. La juge présidente est Yvonne Gonzalez Rogers, et la phase de détermination de la responsabilité devrait durer jusqu'à la mi-mai, avec la confrontation des deux parties.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé