Récemment, j'ai encore vu toute une série de « votes par délégation », qui sont présentés comme de la gouvernance, mais qui ressemblent en réalité à donner sa voix à une grande entité, puis à faire comme si de rien n’était. En clair, à qui servent ces tokens de gouvernance ? La plupart du temps, ils servent à alimenter l’illusion des petits investisseurs : tu penses que tu participes, mais en fin de compte, ce sont toujours ces quelques institutions/nœuds qui décident, la concentration du pouvoir se fait si facilement.

Ce qui est encore plus drôle, c’est que les revenus des mineurs/validateurs, ainsi que le problème de l’ordre créé par le MEV, ont été critiqués à plusieurs reprises, tout le monde râlait violemment, mais quand il s’agit de voter, tout est confié à la gestion déléguée… Après une longue discussion sur l’équité, la réalité reste : « celui qui sait mieux rallier les votes a le dernier mot ».

J’étais auparavant extrêmement obsessionnel, je disais souvent « je ne regarde que la chaîne », mais même cela peut être présenté de manière très propre ; puis j’ai pris l’extrême opposé, « je ne regarde que l’émotion », ce qui est encore pire, car on peut facilement se laisser emporter par l’impulsivité et se lancer dans des disputes. En faisant un bilan maintenant, je conclus qu’il vaut mieux ne pas déléguer si possible, au moins cliquer soi-même, même si on se trompe dans le vote, c’est mieux que de faire semblant de participer. Après tout, j’ai déjà été poussé à bout, alors je continue à apprendre à avoir la peau dure.