2025-12-05 03:24:39

Encore une intervention d’une baleine. Ce mercredi, un achat massif de 150 millions de dollars d’Ethereum en une seule journée, avec l’annonce d’un objectif clair : « avancer progressivement vers la détention de 5% de l’offre en circulation ».

À première vue, cela ressemble à un investissement value sur le long terme, mais posez-vous la question : si un seul acteur détient 5% des jetons circulants du réseau, peut-on encore parler de décentralisation ?

**Le chiffre magique de 5%**
Ne sous-estimez pas ce pourcentage. Que signifie atteindre 5% ? C’est suffisamment de poids pour influencer les votes, faire basculer l’adoption de propositions essentielles à l’écosystème, ou provoquer des vagues sur le marché secondaire. Acheter petit à petit, c’est comme faire bouillir la grenouille à feu doux. Une fois assez de jetons accumulés, l’humeur du marché et les décisions clés peuvent être manipulées par cette « main invisible ».

**Le piège de la liquidité**
Pire encore, cela réduit la part d’Ethereum réellement disponible sur le marché. À chaque fois qu’il en achète, la liquidité se contracte. Officiellement, il soutient le développement de l’écosystème à long terme, mais en réalité, il construit un barrage prêt à relâcher l’eau à tout moment : faire monter le prix, ou le faire chuter, selon son bon vouloir.

Lorsqu’une institution annonce publiquement son objectif de détention, il s’agit en réalité d’un étalage de puissance. Le but : que le marché s’habitue à sa présence, à sa force, et... à la sensation d’être dominé.

L’idéal de la décentralisation est séduisant, mais la réalité de la répartition des jetons l’est beaucoup moins.

ETH3.13%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ApeWithAPlan

· 12-06 15:08

La métaphore de la grenouille dans l'eau tiède est vraiment parfaite, ils pompent la liquidité petit à petit sous notre nez. La décentralisation est déjà une blague, maintenant tout dépend de qui détient le plus de jetons. Ce gars qui défie ouvertement, il est vraiment arrogant. 5% ça n'a pas l'air énorme, mais si on serre vraiment la gorge, c'est fini. Réveillez-vous, les vrais terroristes de la centralisation sont déjà là. Ceux qui parlent encore de développement de l'écosystème, vous êtes trop naïfs. Voilà la réalité, le rêve est-il terminé pour vous ?

Voir l'originalRépondre0

FlippedSignal

· 12-06 14:25

La métaphore de la grenouille dans l’eau tiède est parfaite, c’est exactement ça. Avoir 5 % de l’offre en circulation dans les mains, c’est détenir le pouvoir ; tout ce discours sur la décentralisation, c’est de la blague. J’ai déjà vu cette méthode : d’abord doux, puis ils montrent leur vrai visage. Les baleines monopolisent vraiment le pouvoir de fixation des prix de façon flagrante cette fois-ci. Ça me rappelle la dernière fois qu’une institution a fait pareil, et le marché a été complètement détruit ensuite. Quand les institutions montrent leurs muscles, c’est juste pour que les petits porteurs se tiennent à carreau. Quand la liquidité est complètement verrouillée, c’est là qu’on est vraiment piégés.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTears

· 12-05 03:54

Encore cette histoire, l’analogie de la grenouille dans l’eau tiède est vraiment parfaite… Ils prennent vraiment la décentralisation pour une blague. Ceux qui crient le plus fort “achetez, achetez, achetez” sont souvent ceux qui détiennent le plus de jetons, rien d’illogique là-dedans. 5% suffisent pour contrôler une proposition ? Alors, nous, les petits investisseurs, on y gagne quoi ? Les institutions montrent les muscles, on regarde le spectacle, mais au final, on se fait toujours avoir. Voilà la réalité du Web3 : l’idéal est séduisant, mais les chiffres font mal.

Voir l'originalRépondre0

GasGoblin

· 12-05 03:53

Putain, la métaphore de la grenouille cuite à petit feu est vraiment parfaite, le pire c’est que quand on s’en rend compte, il sera déjà trop tard. 5% ça ne semble pas énorme, mais quand il s’agit du droit de vote, ça devient gênant. Où est passée la décentralisation alors ? Cette opération ressemble un peu à l’achat du droit de fixer les prix à l’avenir, le marché devra ensuite écouter ces gens-là. Encore une histoire où la façon de faire laisse à désirer. Accumuler des tokens, d’accord, mais annoncer l’objectif aussi ouvertement, ça fait vraiment prétentieux. La liquidité complètement gelée, c’est vraiment un problème. Quand ils vont vouloir dump, on n’aura même pas le temps de réagir. J’ai l’impression qu’ETH est en train d’être engraissé, mais jusqu’à quand ? Ce genre de comportement institutionnel ressemble à un test des limites du marché. La prochaine fois, ce sera encore plus extrême ? Accumuler 5% suffit pour avoir du poids dans les décisions. Il faut vraiment réfléchir à ça.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanPrince

· 12-05 03:48

C'est vraiment comme une grenouille dans l'eau tiède, mais le plus effrayant, c'est que nous le savons tous mais nous sommes impuissants. N'est-ce pas la situation actuelle ? On parle de décentralisation, mais au final, ce sont toujours les gros porteurs qui décident. Je regarde le spectacle, est-ce que cette vague peut atteindre 5 % ? J'ai l'impression qu'il y a des opérations similaires du côté du Bitcoin. Encore cette méthode : d'abord créer le buzz, puis accumuler les positions, les acteurs du marché suivent toujours ce même schéma. La concentration des jetons devient de plus en plus élevée, nous, les petits porteurs, sommes de plus en plus marginalisés. Pour dire les choses clairement, ce n'est qu'une nouvelle vague de récolte, simplement sous un autre nom.

Voir l'originalRépondre0

VibesOverCharts

· 12-05 03:45

La métaphore de la grenouille dans l’eau tiède est parfaite, il était temps que quelqu’un dévoile la vérité. Les institutions accumulent des jetons, c’est en fait un transfert de pouvoir, qu’ils appellent joliment « construction de l’écosystème ». Voilà que la décentralisation n’est plus qu’un mot vide de sens. 5 %, ça ne semble pas beaucoup, mais une fois le contrôle du discours acquis, tout change. C’est ça le plus absurde : acheter, acheter, acheter, et on finit par contrôler doucement tout le rythme du réseau. Et le web3 promis alors ? Au final, ce n’est encore qu’un jeu de concentration du pouvoir.

Voir l'originalRépondre0

ETHmaxi_NoFilter

· 12-05 03:43

La métaphore de la grenouille dans l’eau tiède est parfaite, c’est exactement ça. Les baleines reviennent encore tondre les petits porteurs, sous prétexte d’investissement à long terme. Verrouiller 5 % de la circulation, comment peut-on encore parler de décentralisation ? Attendez, est-ce vraiment une vision long terme ou juste une accumulation de jetons ? Ça me donne un peu la nausée. Alors, faut-il vraiment acheter le creux de l’ETH les amis ? Dans l’eau tiède, combien de poissons resteront à la fin ? C’est pour ça que j’ai toujours plus confiance dans la liquidité des petites cryptos.

Voir l'originalRépondre0

MoonMathMagic

· 12-05 03:29

La métaphore de la grenouille dans l’eau tiède est vraiment parfaite, en gros ça veut dire qu’ils accumulent lentement des jetons sans que tu t’en rendes compte. La technique des baleines qui accumulent des tokens, c’est toujours pareil : d’abord elles disent qu’elles sont optimistes à long terme, puis une fois qu’elles ont assez de jetons en main, elles peuvent manipuler le marché comme elles veulent. Un flottant de 5%, c’est vraiment flippant, on a l’impression que la décentralisation est une blague. C’est pour ça que je préfère encore les petites cryptos, au moins il n’y a pas autant d’institutions derrière. Mais au fait, c’est qui cette baleine ? Quelle institution est aussi puissante ? Cette logique, c’est comme à l’époque où certains gros porteurs faisaient crasher le marché : ils accumulent d’abord du pouvoir de décision, puis ils agissent. Le verrouillage de la liquidité, c’est clairement un piège : il y a de moins en moins de tokens en circulation libre sur le marché, donc le pouvoir de fixation des prix devient totalement inégal. Pour dire les choses crûment, c’est juste une nouvelle forme de centralisation déguisée en décentralisation : le pouvoir passe simplement d’un centre à quelques baleines.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
286.72K Popularité
#DecemberMarketOutlook
81.4K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
14.54K Popularité
#LINKETFToLaunch
13.9K Popularité
#SharingMy100xToken
16.09K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
GcashGcash
MC:$3.97KDétenteurs:4
1.92%
2
GHOSTGhost
MC:$3.65KDétenteurs:3
0.53%
3
BONDXBONDX
MC:$3.58KDétenteurs:3
0.00%
4
ICBGIceberg
MC:$10.61KDétenteurs:13
26.93%
5
GBIRDGBird
MC:$3.53KDétenteurs:1
0.00%

Épingler