Rumeur dans la rue : les régulateurs de l’UE pourraient préparer une amende massive contre une grande plateforme de médias sociaux—on parle de plusieurs centaines de millions. La raison présumée ? Refus de se plier aux exigences de modération des contenus, considérées par certains comme excessives.

Vance n’a pas mâché ses mots, présentant cela comme un combat pour la liberté d’expression. Selon lui, le bras réglementaire de l’Europe devrait défendre le dialogue ouvert au lieu de s’attaquer aux géants technologiques américains à cause de ce qu’il qualifie de politiques « absurdes ». Cette tension met en lumière un affrontement plus vaste : où les plateformes tracent-elles la frontière entre régulation et liberté d’expression ?

Pour ceux qui suivent l’espace Web3, cette affaire touche de près. Les protocoles décentralisés promettent depuis longtemps d’éviter précisément ce genre de débats sur le contrôle centralisé. Lorsque les plateformes traditionnelles sont sanctionnées pour ne pas assez censurer (ou pour censurer excessivement, selon l’avis de chacun), cela rappelle pourquoi les alternatives basées sur la blockchain continuent de gagner du terrain.

Que vous soyez pro-régulation ou pro-liberté, une chose est sûre : la bataille mondiale pour le contrôle de la parole en ligne s’intensifie. Et les entreprises technologiques prises entre deux feux ? Elles se retrouvent à jouer à la chasse à la taupe réglementaire d’une juridiction à l’autre.