J'apprécie la réponse détaillée. Voici où j'en suis à ce sujet :
Le problème central ? Des équipes réduisant les récompenses sur la base d'hypothèses plutôt que de vérifications réelles. Si personne ne vérifie si les abonnés sont des comptes authentiques ou des bots, quelle est la base des pénalités ?
Mon parcours parle de lui-même. Scores KOL élevés sur plusieurs plateformes—Mindo, Wallchain, Cookie—tous avec des métriques transparentes et publiquement vérifiables. Ce ne sont pas des chiffres cachés. N'importe qui peut les auditer.
Il semble qu'il y ait un défaut fondamental dans le système lorsque la punition vient avant la preuve. La vérification ne devrait-elle pas venir en premier, les conséquences ensuite ? Sinon, nous agissons simplement sur des impressions au lieu de données.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
J'apprécie la réponse détaillée. Voici où j'en suis à ce sujet :
Le problème central ? Des équipes réduisant les récompenses sur la base d'hypothèses plutôt que de vérifications réelles. Si personne ne vérifie si les abonnés sont des comptes authentiques ou des bots, quelle est la base des pénalités ?
Mon parcours parle de lui-même. Scores KOL élevés sur plusieurs plateformes—Mindo, Wallchain, Cookie—tous avec des métriques transparentes et publiquement vérifiables. Ce ne sont pas des chiffres cachés. N'importe qui peut les auditer.
Il semble qu'il y ait un défaut fondamental dans le système lorsque la punition vient avant la preuve. La vérification ne devrait-elle pas venir en premier, les conséquences ensuite ? Sinon, nous agissons simplement sur des impressions au lieu de données.