#美国终止政府关闭 récemment concentré sur les données off-chain, plus je regarde, plus je pense que certaines choses ne peuvent plus être cachées. $ASTER et $UNI , pourraient être des actions à fort potentiel sérieusement négligées par le marché.
D'abord, parlons d'un phénomène intéressant. Récemment, ASTER et UNI ont lancé simultanément un mécanisme de rachat et de destruction, et ensuite $DYDX a fait la même chose. Coïncidence ? Je ne pense pas. Cela ressemble plus à une sorte d'éveil collectif - les plateformes d'échange décentralisées ont enfin trouvé leur logique de capture de valeur et commencent à découper le gâteau sur le territoire des bourses centralisées.
Beaucoup de gens se demandent encore à quel point la barrière de protection des grandes bourses est profonde, mais n'oubliez pas que la tendance des transactions sur la chaîne et de l'auto-garde des actifs n'est plus une simple spéculation. Cela se produit, et cela se fait plus rapidement que la plupart des gens ne l'avaient prévu.
Regardons la position de ces deux projets. UNI détient le champ de bataille central de la liquidité au comptant, lorsque l'on parle de trading décentralisé, c'est le premier qui vient à l'esprit. ASTER, quant à lui, vise le secteur des dérivés, en particulier les contrats perpétuels. L'un stabilise la base au comptant, tandis que l'autre attaque le marché des dérivés à plus grande échelle. Ils ne sont pas en concurrence, mais plutôt comme des rois chacun sur leur propre front.
Cela me fait penser à un critère de jugement : les projets qui ont une véritable valeur à long terme sont souvent ceux qui excellent dans des niches spécifiques. L'époque des projets vastes et généralistes est révolue, et maintenant, ce qui compte, c'est la concentration et l'irremplaçabilité. UNI et ASTER correspondent parfaitement à cette caractéristique.
En regardant loin devant, si dans 7 ans l'ensemble des plateformes d'échange décentralisées atteint le niveau des plateformes centralisées d'aujourd'hui, alors en tant que leaders absolus de leur domaine, ASTER et UNI atteindront une capitalisation de mille milliards, avec un prix unitaire dans la fourchette de 100-200U, ce n'est en réalité pas exagéré du tout. Certaines personnes pensent même qu'ASTER a l'opportunité de devenir le BNB dans le domaine des DEX - cette comparaison me semble tout à fait pertinente.
À vrai dire, la valorisation de ces deux actifs est encore sous-estimée. 200U n'est pas une fin en soi, mais juste un objectif intermédiaire raisonnable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
1
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HodlKumamon
· Il y a 2h
Les données on-chain parlent, la destruction et le rachat de cette vague ont vraiment leur importance. Le marché a récemment calculé les cycles historiques similaires, et ce type d'action collective préfigure souvent un changement de narration. (◍•ᴗ•◕)
---
Attendez, ASTER a-t-il vraiment une chance de chasser la hauteur de BNB ? Je dois allonger la période de temps et revoir les données.
---
La double structure avec le Spot et les dérivations, ce positionnement différencié touche vraiment le point crucial.
---
Pour être honnête, 200 U doit aussi être observé en fonction de la position du cycle, l'optimisme aveugle peut facilement provoquer des explosions.
---
Je crois en cette vague des plateformes d'échange décentralisées, mais il faut encore examiner la prime de risque pour l'évaluation.
---
Le mécanisme de destruction et de rachat lancé en même temps, il doit y avoir plus que de simples coïncidences derrière cela.
---
Je suis d'accord avec la logique des projets leaders dans des niches segmentées, mais pour l'instant, chasser le prix comporte un risque un peu élevé.
---
La position de UNI sur le marché Spot est vraiment difficile à ébranler, et l'imagination autour des dérivations d'ASTER n'est pas mauvaise non plus.
#美国终止政府关闭 récemment concentré sur les données off-chain, plus je regarde, plus je pense que certaines choses ne peuvent plus être cachées. $ASTER et $UNI , pourraient être des actions à fort potentiel sérieusement négligées par le marché.
D'abord, parlons d'un phénomène intéressant. Récemment, ASTER et UNI ont lancé simultanément un mécanisme de rachat et de destruction, et ensuite $DYDX a fait la même chose. Coïncidence ? Je ne pense pas. Cela ressemble plus à une sorte d'éveil collectif - les plateformes d'échange décentralisées ont enfin trouvé leur logique de capture de valeur et commencent à découper le gâteau sur le territoire des bourses centralisées.
Beaucoup de gens se demandent encore à quel point la barrière de protection des grandes bourses est profonde, mais n'oubliez pas que la tendance des transactions sur la chaîne et de l'auto-garde des actifs n'est plus une simple spéculation. Cela se produit, et cela se fait plus rapidement que la plupart des gens ne l'avaient prévu.
Regardons la position de ces deux projets. UNI détient le champ de bataille central de la liquidité au comptant, lorsque l'on parle de trading décentralisé, c'est le premier qui vient à l'esprit. ASTER, quant à lui, vise le secteur des dérivés, en particulier les contrats perpétuels. L'un stabilise la base au comptant, tandis que l'autre attaque le marché des dérivés à plus grande échelle. Ils ne sont pas en concurrence, mais plutôt comme des rois chacun sur leur propre front.
Cela me fait penser à un critère de jugement : les projets qui ont une véritable valeur à long terme sont souvent ceux qui excellent dans des niches spécifiques. L'époque des projets vastes et généralistes est révolue, et maintenant, ce qui compte, c'est la concentration et l'irremplaçabilité. UNI et ASTER correspondent parfaitement à cette caractéristique.
En regardant loin devant, si dans 7 ans l'ensemble des plateformes d'échange décentralisées atteint le niveau des plateformes centralisées d'aujourd'hui, alors en tant que leaders absolus de leur domaine, ASTER et UNI atteindront une capitalisation de mille milliards, avec un prix unitaire dans la fourchette de 100-200U, ce n'est en réalité pas exagéré du tout. Certaines personnes pensent même qu'ASTER a l'opportunité de devenir le BNB dans le domaine des DEX - cette comparaison me semble tout à fait pertinente.
À vrai dire, la valorisation de ces deux actifs est encore sous-estimée. 200U n'est pas une fin en soi, mais juste un objectif intermédiaire raisonnable.