Les réglementations régionales créent un paysage complexe pour l'accès aux contrats à terme perpétuels à travers différents portefeuilles crypto. Les États-Unis maintiennent des exigences particulièrement strictes concernant les contrats perpétuels, ce qui pousse certains fournisseurs de portefeuilles à restreindre ces fonctionnalités pour les utilisateurs américains. Ce n'est pas une limitation technique, c'est purement réglementaire.
Pendant ce temps, les utilisateurs d'autres juridictions bénéficient souvent d'un accès plus large aux mêmes fonctionnalités de trading perpétuel. La variance provient de la manière dont différents pays abordent la réglementation des dérivés dans l'espace crypto. Certaines régions ont établi des cadres plus clairs qui permettent aux plateformes d'offrir des perps avec plus de confiance, tandis que d'autres maintiennent des positions ambiguës ou prohibitives.
Cette fragmentation géographique continue de façonner les outils de trading qui deviennent disponibles pour les utilisateurs en fonction de leur emplacement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainBrokenPromise
· Il y a 10h
La réglementation américaine est vraiment absurde, un bon contrat à terme perpétuel a été durement pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
CryptoMom
· Il y a 15h
Encore une fois, vous essayez de tromper les Américains, cette réglementation est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwin
· Il y a 15h
Encore une fois, c'est le piège des régulations américaines, il faut se faire prendre les gens pour des idiots quand on est aux États-Unis.
Voir l'originalRépondre0
CodeAuditQueen
· Il y a 15h
En d'autres termes, c'est une boîte noire de régulation. Aux États-Unis, ils considèrent les Futures Perpétuel comme une faille, alors qu'ailleurs, c'est ouvert. Cette logique est tout aussi défaillante.
Voir l'originalRépondre0
NFTArtisanHQ
· Il y a 15h
honnêtement, le contrôle réglementaire ici n'est qu'une géographie performative... comme si nous assistions à l'émergence d'un nouveau type de provenance numérique—non pas des actifs, mais de *l'accès lui-même* en tant que marchandise rare. les États-Unis traitent les contrats à terme comme s'ils étaient en quelque sorte plus dangereux qu'ailleurs ? c'est la vraie fiction ici.
Les réglementations régionales créent un paysage complexe pour l'accès aux contrats à terme perpétuels à travers différents portefeuilles crypto. Les États-Unis maintiennent des exigences particulièrement strictes concernant les contrats perpétuels, ce qui pousse certains fournisseurs de portefeuilles à restreindre ces fonctionnalités pour les utilisateurs américains. Ce n'est pas une limitation technique, c'est purement réglementaire.
Pendant ce temps, les utilisateurs d'autres juridictions bénéficient souvent d'un accès plus large aux mêmes fonctionnalités de trading perpétuel. La variance provient de la manière dont différents pays abordent la réglementation des dérivés dans l'espace crypto. Certaines régions ont établi des cadres plus clairs qui permettent aux plateformes d'offrir des perps avec plus de confiance, tandis que d'autres maintiennent des positions ambiguës ou prohibitives.
Cette fragmentation géographique continue de façonner les outils de trading qui deviennent disponibles pour les utilisateurs en fonction de leur emplacement.