Ce précédent pourrait véritablement détruire de nombreuses marques de manière rétroactive. Réfléchissez-y : des noms majeurs comme l'empire de MrBeast ou le podcast The Joe Rogan Experience pourraient faire face à des défis sous ce genre de décision. Les implications ne sont pas théoriques ; elles sont réelles et potentiellement dévastatrices pour quiconque a construit une identité de marque au fil du temps. Lorsque les litiges sur les marques commencent à remonter ainsi, cela établit une norme dangereuse que personne n'avait anticipée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShibaSunglasses
· 11-13 05:05
honnêtement, ces trucs de marque déposée sont un peu effrayants frfr
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· 11-13 05:01
C'est fini, encore une fois arrangé par le système de paternalisme.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 11-13 04:57
Si on se fait voler la marque, ce n'est pas fini ?
Ce précédent pourrait véritablement détruire de nombreuses marques de manière rétroactive. Réfléchissez-y : des noms majeurs comme l'empire de MrBeast ou le podcast The Joe Rogan Experience pourraient faire face à des défis sous ce genre de décision. Les implications ne sont pas théoriques ; elles sont réelles et potentiellement dévastatrices pour quiconque a construit une identité de marque au fil du temps. Lorsque les litiges sur les marques commencent à remonter ainsi, cela établit une norme dangereuse que personne n'avait anticipée.