Washington envisage apparemment des changements réglementaires qui pourraient remodeler la manière dont les conseillers en vote et les gestionnaires de fonds indiciels exercent leur influence sur la gouvernance d'entreprise. Ce changement de politique potentiel semble répondre aux préoccupations exprimées par des leaders d'affaires éminents, y compris l'entrepreneur technologique Elon Musk et le grand dirigeant bancaire Jamie Dimon, qui ont remis en question le pouvoir concentré que ces intermédiaires détiennent. Si ces mesures sont mises en œuvre, elles pourraient fondamentalement modifier la dynamique entre les véhicules d'investissement passifs et les entreprises qu'ils détiennent, affectant potentiellement tout, des élections au conseil d'administration aux schémas de vote ESG. Pour les marchés crypto et traditionnels, tout recalibrage du pouvoir de vote institutionnel a des implications sur la manière dont les flux de capitaux et les décisions de gouvernance se déroulent à travers le paysage d'investissement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LeekCutter
· Il y a 4h
Le chou doit être récolté : la capitale joue-t-elle avec la régulation ou la régulation joue-t-elle avec la capitale
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdviser
· Il y a 4h
Encore un tour de magie du Marché des capitaux pour jouer avec les pigeons.
Voir l'originalRépondre0
ZKProofster
· Il y a 4h
*techniquement* c'est juste de la centralisation avec des étapes supplémentaires smh
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· Il y a 5h
La régulation est si stricte que même Musk commence à s'inquiéter.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· Il y a 5h
Et les intérêts des investisseurs particuliers ? Personne ne s'en occupe, n'est-ce pas ?
Washington envisage apparemment des changements réglementaires qui pourraient remodeler la manière dont les conseillers en vote et les gestionnaires de fonds indiciels exercent leur influence sur la gouvernance d'entreprise. Ce changement de politique potentiel semble répondre aux préoccupations exprimées par des leaders d'affaires éminents, y compris l'entrepreneur technologique Elon Musk et le grand dirigeant bancaire Jamie Dimon, qui ont remis en question le pouvoir concentré que ces intermédiaires détiennent. Si ces mesures sont mises en œuvre, elles pourraient fondamentalement modifier la dynamique entre les véhicules d'investissement passifs et les entreprises qu'ils détiennent, affectant potentiellement tout, des élections au conseil d'administration aux schémas de vote ESG. Pour les marchés crypto et traditionnels, tout recalibrage du pouvoir de vote institutionnel a des implications sur la manière dont les flux de capitaux et les décisions de gouvernance se déroulent à travers le paysage d'investissement.