#Strategy扩大比特币持仓 L'année dernière, il y a eu une leçon profonde que je me souviens clairement.
Un trader m'a trouvé et a dit que son compte était passé de plus de 6000 U à zéro - la raison est simple, il a utilisé un effet de levier de 5x en prenant une position longue sur l'intégralité de son capital, et a été liquidé après un retracement normal de 3 %. En regardant la capture d'écran qu'elle a envoyée, presque 5800 U étaient entièrement engagés, sans même avoir tracé une ligne de stop-loss basique.
Cela me rappelle une erreur que j'ai faite quand je suis arrivé sur le marché : je pensais toujours que plus ma position était lourde, plus mes gains seraient rapides. Mais le marché vous le fera comprendre de la manière la plus cruelle possible : être à découvert et recevoir de l'argent, cela ne tient parfois qu'à un seul mouvement.
J'ai effectué un test, toujours avec un effet de levier de 5 fois :
Si un compte de 800U ouvre une position avec 750U, il sera liquidé par force avec une fluctuation inverse de 6 % ; Mais si l'on utilise seulement 75U avec le même multiplicateur, il faut une fluctuation des prix de 86,7 % pour perdre tout le capital.
La capacité à résister aux risques est presque douze fois inférieure.
Plus tard, j'ai ajusté la logique opérationnelle, le cœur se résume à trois points :
Le contrôle de la position unique doit être maintenu en dessous de 7 % du capital total. Par exemple, pour un compte de 6000U, on peut ouvrir au maximum 420U à la fois, même si le stop-loss est déclenché, cela ne représente qu'une perte d'environ 29U, sans nuire gravement au capital.
La perte unique est limitée à 1,1 % du capital total. En utilisant 420U avec un effet de levier de 5x, en fixant un stop-loss à 1 % à l'avance, la perte réelle est d'environ 8,4U, soit 1,1 % du capital total. Si vous perdez, acceptez-le, ne maintenez surtout pas la position.
Ne comprenez pas le marché, restez à l'écart. Ne poursuivez pas les tendances, ne pariez pas sur les retournements, attendez simplement qu'un signal clair de rupture au niveau journalier apparaisse, et considérez l'entrée lorsque le volume des transactions augmente simultanément.
Un ami a précédemment explosé son compte chaque mois, mais en suivant ce système pendant quatre mois, son solde est passé de 3200U à 55000U. Il a dit qu'il pensait autrefois que mettre tout son capital en jeu était une question de vie ou de mort, mais il comprend maintenant que le vrai fait de tout mettre en jeu est de vivre plus longtemps.
Le marché ne vous donnera pas plus d'opportunités parce que vous êtes agressif, mais il laissera de la place parce que vous êtes calme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainHolmes
· Il y a 10h
L'intégralité du portefeuille équivaut à une mort lente
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· Il y a 11h
La stabilité est la clé !
Voir l'originalRépondre0
SeeYouInFourYears
· Il y a 11h
Une bonne affaire sans risque
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobia
· Il y a 11h
Gérer sa position de manière stable est la bonne voie.
Voir l'originalRépondre0
BottomMisser
· Il y a 11h
Je suis désolé pour mon effet de levier de cinq fois
#Strategy扩大比特币持仓 L'année dernière, il y a eu une leçon profonde que je me souviens clairement.
Un trader m'a trouvé et a dit que son compte était passé de plus de 6000 U à zéro - la raison est simple, il a utilisé un effet de levier de 5x en prenant une position longue sur l'intégralité de son capital, et a été liquidé après un retracement normal de 3 %. En regardant la capture d'écran qu'elle a envoyée, presque 5800 U étaient entièrement engagés, sans même avoir tracé une ligne de stop-loss basique.
Cela me rappelle une erreur que j'ai faite quand je suis arrivé sur le marché : je pensais toujours que plus ma position était lourde, plus mes gains seraient rapides. Mais le marché vous le fera comprendre de la manière la plus cruelle possible : être à découvert et recevoir de l'argent, cela ne tient parfois qu'à un seul mouvement.
J'ai effectué un test, toujours avec un effet de levier de 5 fois :
Si un compte de 800U ouvre une position avec 750U, il sera liquidé par force avec une fluctuation inverse de 6 % ;
Mais si l'on utilise seulement 75U avec le même multiplicateur, il faut une fluctuation des prix de 86,7 % pour perdre tout le capital.
La capacité à résister aux risques est presque douze fois inférieure.
Plus tard, j'ai ajusté la logique opérationnelle, le cœur se résume à trois points :
Le contrôle de la position unique doit être maintenu en dessous de 7 % du capital total. Par exemple, pour un compte de 6000U, on peut ouvrir au maximum 420U à la fois, même si le stop-loss est déclenché, cela ne représente qu'une perte d'environ 29U, sans nuire gravement au capital.
La perte unique est limitée à 1,1 % du capital total. En utilisant 420U avec un effet de levier de 5x, en fixant un stop-loss à 1 % à l'avance, la perte réelle est d'environ 8,4U, soit 1,1 % du capital total. Si vous perdez, acceptez-le, ne maintenez surtout pas la position.
Ne comprenez pas le marché, restez à l'écart. Ne poursuivez pas les tendances, ne pariez pas sur les retournements, attendez simplement qu'un signal clair de rupture au niveau journalier apparaisse, et considérez l'entrée lorsque le volume des transactions augmente simultanément.
Un ami a précédemment explosé son compte chaque mois, mais en suivant ce système pendant quatre mois, son solde est passé de 3200U à 55000U. Il a dit qu'il pensait autrefois que mettre tout son capital en jeu était une question de vie ou de mort, mais il comprend maintenant que le vrai fait de tout mettre en jeu est de vivre plus longtemps.
Le marché ne vous donnera pas plus d'opportunités parce que vous êtes agressif, mais il laissera de la place parce que vous êtes calme.
$BTC $ETH $SOL