PING ressemble beaucoup à l'inscription BTC d'autrefois ? Le protocole x402 va-t-il suivre le même chemin d'évolution de l'inscription ?

Récemment, le jeton Meme appelé PING sur la chaîne Base a fait sensation, beaucoup de gens disent qu'il ressemble particulièrement à la frénésie des inscriptions BTC de 2023. En quoi cela ressemble-t-il ? Va-t-il suivre le même chemin que les inscriptions ? Posons d'abord la conclusion ici : il y a de fortes chances que oui.

Pourquoi dire que c'est similaire ? Le cœur se résume en quatre mots.

Données on-chain + arbitre off-chain.

Comment ça fonctionne le système des inscriptions ? Vous effectuez une transaction sur le réseau principal BTC, en occupant un UTXO spécifique, mais le réseau principal ne se soucie pas de savoir si cette transaction “compte” ou non. Ce qui compte vraiment, c'est l'indexeur Ordinals - c'est lui qui fait office d'arbitre, en scannant toutes les transactions et en déterminant, selon sa règle auto-imposée “Le premier est le premier”, lesquelles sont de véritables inscriptions.

PING utilise presque la même formule : vous envoyez des USDC à l'adresse spécifiée ( sur la chaîne Base ou à l'adresse dynamique que x402scan vous a donnée ), ce qui équivaut à envoyer une “demande de paiement”. Mais la chaîne Base et le protocole x402 ne savent absolument pas que vous mint des jetons, à leurs yeux, c'est simplement un transfert ordinaire d'ERC20.

Ce qui transforme réellement ce transfert en “comportement de mint” est l'indexeur x402scan. Il balaie tous les USDC envoyés à une adresse spécifique sur la chaîne Base, selon ses propres règles (1 USDC échangent 5000 PING) pour déterminer lesquels sont des “mint valides”, puis il enregistre dans une base de données hors chaîne et distribue des jetons par le biais de contrats.

Tu vois ? Laisser des traces sur la chaîne, établir des règles hors chaîne, cette logique est exactement la même que celle des inscriptions.

Où ça ? La logique sous-jacente dépréciée

Au moment où les inscriptions viennent de sortir, l'équipe de Bitcoin Core était furieuse - le réseau principal était rempli de transactions de poussière, n'ayant aucune valeur à part la spéculation. Mais le protocole x402 en tant que norme ouverte n'a pas pu y faire face à court terme, tout comme le réseau principal de BTC n'a pas pu arrêter les inscriptions à l'époque.

La logique est simple : faire des inscriptions, au moins l'actif reste sur la blockchain BTC, ne pas trader et libérer UTXO permet de récupérer un peu de BTC. Mais mint PING ? Tout l'argent va dans le portefeuille de trésorerie désigné par x402scan. L'équipe fait du crowdfunding tout en émettant des jetons, le protocole x402 a été “profité” de toutes parts.

Ne vous précipitez pas à critiquer, ce comportement est en réalité un "effet de narration de type “charge”. Forcer la création de scénarios d'utilisation pour le protocole x402 a un effet immédiat, tout en servant également de test de pression. En d'autres termes, c'est le moment singulier de la narration de x402, et cela va engendrer une multitude de propositions d'amélioration et de mécanismes écologiques.

Évoluera-t-il comme le marché des inscriptions ?

Oui, et cela a déjà commencé.

La signification essentielle de l'existence de PING est l'indexeur x402scan, mais le problème est également très évident :

• Les actifs sont conservés par des entités centralisées, contredisant l'objectif du protocole x402 d'ouvrir un canal de paiement pour l'Agent AI.
• N'est pas nécessairement compatible avec d'autres protocoles x402.
• Pas de norme unifiée pour la frappe, le transfert et la destruction.

Donc, selon l'évolution de BRC20→ARC20→SRC20→Runes, il est certain qu'une multitude de nouveaux protocoles se présentant comme plus “authentiques” émergeront.

Il y a de nombreuses directions d'amélioration : changer le mode de garde, changer la forme de mint, obtenir le soutien des protocoles natifs… Pour exagérer, même si demain x402scan s'enfuit et que la trésorerie disparaît, le vent a déjà commencé à souffler. Une fois que la boîte de Pandore est ouverte, personne ne peut la refermer.

Répétez un jugement : l'explosion de la narration x402 est inévitable. PING n'est qu'un signal de départ, l'évolution qui suivra est incertaine. Cette analyse n'est qu'un cadre cognitif et ne constitue pas un conseil d'investissement. Mais une chose est certaine - le prochain événement auquel il faut participer, cela vaut la peine d'y assister.