Une récente proposition de financement du logement suscite la controverse parmi les économistes et les observateurs de l'industrie. L'idée ? Étendre les termes des prêts hypothécaires à une durée de cinquante ans—oui, 50 ans. Bien que les partisans soutiennent que cela pourrait rendre l'accession à la propriété plus accessible en abaissant les paiements mensuels, les critiques ne l'acceptent pas. Ils mettent en garde contre le fait d'étendre les termes des prêts aussi loin pourrait piéger les emprunteurs dans des décennies de dettes, gonfler davantage les prix de l'immobilier et créer des risques systémiques rappelant les crises financières passées. Certains analystes soulignent que les jeunes acheteurs pourraient passer l'intégralité de leur vie professionnelle à rembourser une seule propriété, avec une équité minimale accumulée dans les premières décennies. La réaction a été rapide, avec des défenseurs du logement et des experts financiers remettant en question si cela s'attaque aux causes profondes des problèmes d'accessibilité ou si cela ne fait que repousser le problème sur un chemin très, très long.