Une tempête se prépare autour de 127 000 BTC.

Le régulateur de la cybersécurité en Chine vient de faire une révélation choc : il accuse les États-Unis d'être responsables de la violation de LuBian en 2020. Mais voici le retournement : ils ne se contentent pas d'accuser. Ils posent la question inconfortable que tout le monde évite.

Comment le Département de la Justice a-t-il exactement mis la main sur 127K BTC ?

Nous parlons du plus grand cas de confiscation de l'histoire américaine, déposé en octobre dernier. Les autorités fédérales affirment que les pièces sont déjà entre leurs mains. Cela semble simple, non ? Sauf que lorsqu'une agence gouvernementale étrangère commence à remettre en question vos méthodes de saisie, les choses deviennent rapidement floues.

Le timing est intéressant aussi. Quatre ans après le hack, soudain il y a une garde. Soudain il y a un dépôt de confiscation. Et soudain il y a des allégations qui volent à travers le Pacifique.

C'est environ 5 à 6 milliards de dollars en Bitcoin, selon le moment où vous consultez les graphiques. Ce n'est pas de la petite monnaie. Pas même près.

Alors, que s'est-il réellement passé en 2020 ? Comment ces pièces sont-elles passées d'un piratage à un portefeuille gouvernemental ? Et pourquoi Pékin en parle-t-il maintenant ?

Les réponses pourraient redéfinir notre façon de penser aux saisies de crypto, aux opérations cybernétiques internationales et à qui contrôle réellement les actifs numériques confisqués. Une chose est certaine : 127K BTC ne disparaît pas et ne réapparaît pas sans laisser une trace digne d'être investiguée.