Deux frères diplômés du MIT ont été impliqués dans une affaire majeure. James et Anton Peraire-Bueno sont accusés d'avoir pratiqué le « sandwiching » sur Ethereum, leur permettant de siphonner 25 millions de dollars. La semaine dernière, le jury n’a pas pu parvenir à un verdict, rendant le procès invalide, mais le procureur ne compte pas lâcher prise — le procureur fédéral américain a déjà demandé la relance du procès, qui pourrait débuter dès février prochain.

Leur méthode est très classique : en utilisant le mécanisme MEV (valeur extractible par les mineurs), ils insèrent une transaction avant et après celle des autres pour profiter des fluctuations de prix. Cela ressemble à une arbitrage technique ? Mais la loi ne voit pas cela ainsi — le parquet les poursuit directement pour vol, et si leur culpabilité est établie, ils risquent chacun jusqu’à 20 ans de prison.

Cette affaire constitue un avertissement pour l’ensemble de l’écosystème Ethereum. Où se situe la frontière entre « exploitation légitime » sur la blockchain et « vol illégal » ? La mise en œuvre technique est facile, mais la qualification juridique est difficile. La prochaine révision pourrait établir un précédent pour l’industrie.