Tout le monde regarde Bitcoin atteindre 125K $, mais voici une question qui mérite d'être posée : préférez-vous posséder le jeton ou posséder l'usine qui le mine ?
Le cas de Mara Holdings : Cette entreprise détient 52 850 BTC d'une valeur de 6,59 milliards de dollars (86 % de sa capitalisation boursière ), mais c'est juste le titre. Mara se tourne vers les centres de données, la production d'énergie et l'expansion internationale – visant 50 % de revenus à l'étranger d'ici 2028. Le jeu d'intégration verticale est solide : ils contrôlent leur propre énergie, réduisent les coûts et proposent maintenant des charges de travail en IA à des clients d'entreprise. La puissance de minage a augmenté de 82 % d'une année sur l'autre.
L'argument Bitcoin : Pur, simple, prouvé. 2,48 T$ de capitalisation boursière, 94,9 % des 21 M de jetons déjà en circulation, et c'est le pionnier qui refuse de mourir malgré plus de 15 ans d'affirmations selon lesquelles “Bitcoin est mort”.
Voici le truc cependant : Ce n'est pas l'un ou l'autre. Si vous êtes optimiste sur la crypto, Mara fonctionne comme un jeu à effet de levier sur Bitcoin plus une entreprise avec des actifs réels. Mais il est aussi encore tôt dans son pivot—un hiver crypto pourrait tout ralentir. Pensez à cela comme posséder la compagnie de ferry au lieu de nager à travers la rivière. Même destination, profil de risque différent.
Le mouvement? Petite position dans Mara comme assaisonnement du portefeuille Bitcoin, pas un remplacement. La diversification bat le jeu de conviction à chaque fois.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Bitcoin ou actions de minage de Bitcoin ? Voici le véritable compromis
Tout le monde regarde Bitcoin atteindre 125K $, mais voici une question qui mérite d'être posée : préférez-vous posséder le jeton ou posséder l'usine qui le mine ?
Le cas de Mara Holdings : Cette entreprise détient 52 850 BTC d'une valeur de 6,59 milliards de dollars (86 % de sa capitalisation boursière ), mais c'est juste le titre. Mara se tourne vers les centres de données, la production d'énergie et l'expansion internationale – visant 50 % de revenus à l'étranger d'ici 2028. Le jeu d'intégration verticale est solide : ils contrôlent leur propre énergie, réduisent les coûts et proposent maintenant des charges de travail en IA à des clients d'entreprise. La puissance de minage a augmenté de 82 % d'une année sur l'autre.
L'argument Bitcoin : Pur, simple, prouvé. 2,48 T$ de capitalisation boursière, 94,9 % des 21 M de jetons déjà en circulation, et c'est le pionnier qui refuse de mourir malgré plus de 15 ans d'affirmations selon lesquelles “Bitcoin est mort”.
Voici le truc cependant : Ce n'est pas l'un ou l'autre. Si vous êtes optimiste sur la crypto, Mara fonctionne comme un jeu à effet de levier sur Bitcoin plus une entreprise avec des actifs réels. Mais il est aussi encore tôt dans son pivot—un hiver crypto pourrait tout ralentir. Pensez à cela comme posséder la compagnie de ferry au lieu de nager à travers la rivière. Même destination, profil de risque différent.
Le mouvement? Petite position dans Mara comme assaisonnement du portefeuille Bitcoin, pas un remplacement. La diversification bat le jeu de conviction à chaque fois.