Quand l'influence devient une responsabilité : l'histoire de BitBoy Crypto

L'arrestation de Ben Armstrong en mars 2025 marque la conclusion dramatique de l'une des figures les plus polarisantes de la cryptomonnaie. Mais sa chute ne s'est pas produite du jour au lendemain : c'est une masterclass sur la rapidité avec laquelle la crédibilité peut s'évaporer dans cet espace.

Le Problème de l'Économie des Influenceurs

Armstrong a construit un immense following en faisant ce que les influenceurs crypto font le mieux : des opinions confiantes sur les tendances du marché et des critiques de projets. Sa chaîne YouTube est devenue un tremplin pour les pièces, et les abonnés considéraient ses recommandations comme des paroles d'évangile. C'est de là que venait le pouvoir.

Mais le pouvoir sans responsabilité est une bombe à retardement.

Le Modèle

Le scandale du token DISTX en 2020 a montré la première fissure. Les investisseurs qui ont suivi ses conseils ont vu leur argent disparaître. Puis sont venues les accusations de promotion de projets sans divulguer d'incitations—une zone grise qui est devenue sa manœuvre emblématique.

D'ici août 2023, même sa propre entreprise n'a pas pu le garder. HIT Network l'a éliminé et s'est rebrandé en Discover Crypto sous une nouvelle direction. Ce n'est pas juste un licenciement—c'est le marché qui dit “nous en avons fini.”

Où ça se termine

L'arrestation de mars 2025 en Floride ( liée à des emails envoyés à un juge de Géorgie ) pourrait être le point final, mais la véritable histoire ne concerne pas un homme. Il s'agit d'un schéma dans la crypto :

Le battage sans substance finit par rattraper.

L'ascension d'Amstrong dépendait de la confiance de ses followers en son jugement. Sa chute montre ce qui se passe lorsque cette confiance était fondée sur des bases fragiles dès le départ.

La leçon ? Dans la crypto ou ailleurs, l'influence qui n'est pas soutenue par l'intégrité n'est que du temps emprunté.

Quel est votre avis : était-ce inévitable, ou les choses ont-elles trop dégénéré ?