Encore un big dump ! La communauté crie 🤧 soit Open Source, soit chute à zéro !
Original Yu Xue Pai Xing Abonnement 18 juin 2025 00:07 Hong Kong, Chine Récemment, le marché a de nouveau connu une big dump, suscitant des discussions dans la communauté. À l'approche du 628, le marché n'a toujours pas pu revenir à la normale et continue à descendre, la confiance de nombreux pionniers envers le groupe central s'érode progressivement. La raison principale réside dans le manque de transparence des progrès, le retard dans la construction de l'écosystème et le fait que les demandes de la communauté n'ont pas été prises en compte.
Un, les racines du big dump : crise de confiance et demandes de la communauté :
Cette chute à zéro n'est pas un accident, mais l'éclatement d'un problème accumulé sur le long terme. Bien que le groupe central ait souligné à plusieurs reprises la "décentralisation" et "l'autonomie de la communauté", les actions concrètes s'éloignent de plus en plus des slogans, comme le montrent les points suivants :
1. Mécanisme de transfert d'installation non transparent
Le processus de déplacement présente des problèmes évidents de critères de sélection inéquitables. Ceux qui ont complété le KVC depuis longtemps n'ont toujours pas d'attribution, tandis qu'un petit nombre de nouveaux venus obtiennent à l'avance des droits de liquidité. Cette inégalité artificielle nuit gravement à la motivation de la communauté.
2. Les restrictions géographiques suscitent du mécontentement
Actuellement, des restrictions d'accès strictes ont été mises en place dans plusieurs régions. Cette discrimination a conduit à ce qu'un grand nombre de détenteurs ne puissent pas utiliser, aggravant ainsi le problème du manque de liquidité sur le marché. La communauté appelle généralement à l'annulation des restrictions géographiques pour garantir l'équité et la justice.
3. Progrès flous de la feuille de route
Bien que le groupe central ait mentionné à plusieurs reprises que "l'écosystème est en développement", il n'a jamais publié de détails techniques ou de calendrier spécifiques, et le manque d'une feuille de route claire laisse la communauté dans le flou.
Les trois principales revendications de la communauté:
Pour restaurer la confiance de la communauté, le groupe central doit prendre les mesures suivantes :
Ouvrir complètement le déménagement : annuler le mécanisme de filtrage opaque et permettre à tous les pionniers de participer à la construction de l'écosystème sur un pied d'égalité.
Levée des restrictions géographiques : assurer un accès libre dans toutes les régions.
Publier un plan exécutable : reconstruire un mécanisme de communication transparent grâce à des rapports techniques réguliers et des AMA (sessions de questions-réponses).
Ce n'est qu'en résolvant ces problèmes que l'on pourra réellement avancer vers l'objectif de "désintermédiation" ; sinon, cela risque de devenir une autre farce de "coupe de choux".
Deuxième point : Exemples positifs de la technologie blockchain : La disruption dans l'industrie logistique
La technologie blockchain brille dans le domaine de la logistique. Grâce à un déploiement distribué, l'industrie logistique a réalisé les percées suivantes :
1. Transparence du processus complet
2.Reduire les coûts de collaboration
La logistique traditionnelle implique plusieurs entités telles que les fabricants, les transporteurs et les entrepôts, et l’efficacité de la circulation des documents est faible. Automatisez l’application des protocoles avec des contrats intelligents, réduisant le temps de règlement de plusieurs jours à quelques minutes tout en réduisant les erreurs humaines.
3. Reconnaître l'authenticité unique
Les biens de grande valeur, tels que les produits de luxe, sont souvent contrefaits. L’identifiant unique du bloc (tel que l’étiquette NFT) peut vérifier l’authenticité, et les données ne peuvent pas être falsifiées. En 2023, LV Group a réduit de 37 % le taux de plaintes pour contrefaçon grâce à la technologie des blocs.
Trois, la technologie doit être mise en œuvre mais la communauté a besoin de respect.
1. La technologie doit résoudre des problèmes réels
Actuellement, nous en sommes encore à la phase de "promesses". S'il n'est pas possible de démontrer des applications écologiques réelles, il sera difficile de maintenir l'engouement uniquement par la spéculation.
2. La communauté est la force centrale
Si le groupe central continue d'ignorer les demandes de la communauté, il perdra finalement son soutien ; en revanche, s'il peut écouter les opinions de la communauté, accélérer les plans et maintenir la transparence, il y a encore une possibilité de retournement.
Envisager l'avenir
Cette big dump est le résultat d'un effondrement de confiance et rappelle à l'industrie que la technologie doit être transparente et pragmatique. En même temps, cela prouve également la grande valeur des blocs : lorsque la technologie sert véritablement les besoins réels, la transformation se produit naturellement. Pour le groupe central, c'est le choix d'écouter la communauté, d'embrasser l'avant-garde, ou de se diriger vers la fermeture et le déclin, la réponse sera révélée le 6.28.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Encore un big dump ! La communauté crie 🤧 soit Open Source, soit chute à zéro !
Original Yu Xue Pai Xing Abonnement 18 juin 2025 00:07 Hong Kong, Chine
Récemment, le marché a de nouveau connu une big dump, suscitant des discussions dans la communauté. À l'approche du 628, le marché n'a toujours pas pu revenir à la normale et continue à descendre, la confiance de nombreux pionniers envers le groupe central s'érode progressivement. La raison principale réside dans le manque de transparence des progrès, le retard dans la construction de l'écosystème et le fait que les demandes de la communauté n'ont pas été prises en compte.
Un, les racines du big dump : crise de confiance et demandes de la communauté :
Cette chute à zéro n'est pas un accident, mais l'éclatement d'un problème accumulé sur le long terme. Bien que le groupe central ait souligné à plusieurs reprises la "décentralisation" et "l'autonomie de la communauté", les actions concrètes s'éloignent de plus en plus des slogans, comme le montrent les points suivants :
1. Mécanisme de transfert d'installation non transparent
Le processus de déplacement présente des problèmes évidents de critères de sélection inéquitables. Ceux qui ont complété le KVC depuis longtemps n'ont toujours pas d'attribution, tandis qu'un petit nombre de nouveaux venus obtiennent à l'avance des droits de liquidité. Cette inégalité artificielle nuit gravement à la motivation de la communauté.
2. Les restrictions géographiques suscitent du mécontentement
Actuellement, des restrictions d'accès strictes ont été mises en place dans plusieurs régions. Cette discrimination a conduit à ce qu'un grand nombre de détenteurs ne puissent pas utiliser, aggravant ainsi le problème du manque de liquidité sur le marché. La communauté appelle généralement à l'annulation des restrictions géographiques pour garantir l'équité et la justice.
3. Progrès flous de la feuille de route
Bien que le groupe central ait mentionné à plusieurs reprises que "l'écosystème est en développement", il n'a jamais publié de détails techniques ou de calendrier spécifiques, et le manque d'une feuille de route claire laisse la communauté dans le flou.
Les trois principales revendications de la communauté:
Pour restaurer la confiance de la communauté, le groupe central doit prendre les mesures suivantes :
Ouvrir complètement le déménagement : annuler le mécanisme de filtrage opaque et permettre à tous les pionniers de participer à la construction de l'écosystème sur un pied d'égalité.
Levée des restrictions géographiques : assurer un accès libre dans toutes les régions.
Publier un plan exécutable : reconstruire un mécanisme de communication transparent grâce à des rapports techniques réguliers et des AMA (sessions de questions-réponses).
Ce n'est qu'en résolvant ces problèmes que l'on pourra réellement avancer vers l'objectif de "désintermédiation" ; sinon, cela risque de devenir une autre farce de "coupe de choux".
Deuxième point : Exemples positifs de la technologie blockchain : La disruption dans l'industrie logistique
La technologie blockchain brille dans le domaine de la logistique. Grâce à un déploiement distribué, l'industrie logistique a réalisé les percées suivantes :
1. Transparence du processus complet
2.Reduire les coûts de collaboration
La logistique traditionnelle implique plusieurs entités telles que les fabricants, les transporteurs et les entrepôts, et l’efficacité de la circulation des documents est faible. Automatisez l’application des protocoles avec des contrats intelligents, réduisant le temps de règlement de plusieurs jours à quelques minutes tout en réduisant les erreurs humaines.
3. Reconnaître l'authenticité unique
Les biens de grande valeur, tels que les produits de luxe, sont souvent contrefaits. L’identifiant unique du bloc (tel que l’étiquette NFT) peut vérifier l’authenticité, et les données ne peuvent pas être falsifiées. En 2023, LV Group a réduit de 37 % le taux de plaintes pour contrefaçon grâce à la technologie des blocs.
Trois, la technologie doit être mise en œuvre mais la communauté a besoin de respect.
1. La technologie doit résoudre des problèmes réels
Actuellement, nous en sommes encore à la phase de "promesses". S'il n'est pas possible de démontrer des applications écologiques réelles, il sera difficile de maintenir l'engouement uniquement par la spéculation.
2. La communauté est la force centrale
Si le groupe central continue d'ignorer les demandes de la communauté, il perdra finalement son soutien ; en revanche, s'il peut écouter les opinions de la communauté, accélérer les plans et maintenir la transparence, il y a encore une possibilité de retournement.
Envisager l'avenir
Cette big dump est le résultat d'un effondrement de confiance et rappelle à l'industrie que la technologie doit être transparente et pragmatique. En même temps, cela prouve également la grande valeur des blocs : lorsque la technologie sert véritablement les besoins réels, la transformation se produit naturellement. Pour le groupe central, c'est le choix d'écouter la communauté, d'embrasser l'avant-garde, ou de se diriger vers la fermeture et le déclin, la réponse sera révélée le 6.28.