Chainalysis poursuit le DHS et l’ICE, affirmant que le contrat d’analyse forensique de la blockchain aurait été attribué directement à TRM Labs en contournant l’appel d’offres

Chainalysis Government Solutions a officiellement saisi la Cour fédérale des réclamations des États-Unis le 17 août, accusant le Department of Homeland Security (DHS) et l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) d’avoir contourné la procédure d’appel d’offres concurrentiel que les règles fédérales de passation des marchés sont censées garantir, afin d’attribuer directement à son concurrent TRM Labs un contrat exclusif de logiciels et de services d’analyse forensique de la blockchain.

Principales revendications de Chainalysis : le DHS et l’ICE contournent les appels d’offres fédéraux concurrentiels

Dans sa plainte, Chainalysis Government Solutions soutient que le DHS et l’ICE ont contourné, lors de l’attribution du contrat en question, la procédure d’appel d’offres concurrentiel exigée par les règles fédérales de passation des marchés. Le contrat porte sur des outils d’analyse et d’investigation de la blockchain, à savoir des logiciels et services qui aident les forces de l’ordre à suivre les flux de transactions en cryptomonnaies liés à des enquêtes criminelles.

L’affaire a été enregistrée auprès de la Cour fédérale des réclamations des États-Unis sous le numéro 1:26-cv-01067, et la procédure judiciaire a officiellement débuté le 17 août 2026. Le pouvoir exécutif n’a jusqu’à présent pas rendu publics la valeur précise ni le périmètre détaillé du contrat concerné ; selon l’avis de pré-attribution de l’ICE, le montant estimé du contrat se situe entre 50 millions et 100 millions de dollars.

Historique des contrats de Chainalysis et de TRM Labs avec les agences fédérales

D’après les données contractuelles présentées dans l’article, les relations existantes des deux entreprises avec les agences fédérales sont les suivantes :

TRM Labs : aurait déjà obtenu à plusieurs reprises des contrats exclusifs de l’ICE pour des services d’analyse de la blockchain, certains contrats individuels atteignant plusieurs centaines de milliers de dollars.

Chainalysis : détient depuis longtemps des contrats avec des agences fédérales telles que l’IRS (administration fiscale), le FBI, la DEA et l’ICE, pour un montant cumulé atteignant plusieurs dizaines de millions de dollars.

ICE en juin 2025 : avait publié un avis de sollicitation concernant des outils similaires d’analyse de la blockchain proposés par Chainalysis et TRM Labs, indiquant qu’elle évaluait déjà les options disponibles auprès des fournisseurs.

Contrat concerné par la présente affaire : l’avis de pré-attribution de l’ICE révèle que le montant estimé du contrat se situe entre 50 millions et 100 millions de dollars ; le pouvoir exécutif n’en a pas rendu public le périmètre précis.

Les deux entreprises ont développé des logiciels capables de suivre les flux financiers entre différentes blockchains et d’identifier les portefeuilles impliqués dans des activités illégales, tout en fournissant des éléments de preuve forensique suffisants pour étayer des poursuites pénales.

Contexte procédural des litiges liés aux marchés publics devant la Cour fédérale des réclamations et état des achats d’outils d’analyse de la blockchain par le gouvernement américain

La Cour fédérale des réclamations des États-Unis (U.S. Court of Federal Claims) est la principale juridiction américaine chargée des litiges relatifs aux marchés publics, et ce type de procédure dure généralement plusieurs mois. Au cours de la procédure, Chainalysis peut demander des mesures de réparation telles qu’une ordonnance restrictive temporaire (TRO) ; si la cour l’accorde, l’exécution du contrat entre l’ICE et TRM Labs pourrait être suspendue à court terme.

En ce qui concerne l’environnement des achats publics, le gouvernement américain accroît depuis plusieurs années ses capacités de surveillance on-chain : du filtrage des sanctions de l’OFAC au sein du département du Trésor jusqu’à la gestion des bitcoins saisis par le département de la Justice, les agences fédérales chargées de l’application de la loi dépendent de plus en plus des outils d’analyse on-chain. Si Chainalysis obtient gain de cause, cette affaire pourrait pousser les agences fédérales à appliquer des critères de concurrence plus stricts lors de l’attribution de contrats liés à la blockchain ; si le gouvernement est débouté, cela pourrait également entraîner un réexamen des contrats exclusifs déjà attribués à TRM Labs ainsi que de ceux conclus avec d’autres fournisseurs.

Questions fréquentes

Quelle est la principale revendication de Chainalysis dans cette action en justice ?

Selon la plainte, Chainalysis Government Solutions soutient que le DHS et l’ICE ont contourné, lors de l’attribution d’un contrat d’investigation de la blockchain, la procédure d’appel d’offres concurrentiel exigée par les règles fédérales de passation des marchés, en attribuant directement à leur concurrent TRM Labs un contrat exclusif, en violation des dispositions des règles fédérales de passation des marchés garantissant la concurrence.

Quelle est la fourchette du montant du contrat révélée par l’avis de pré-attribution de l’ICE ?

Selon l’avis de pré-attribution publié par l’ICE, le montant estimé du contrat concerné se situe entre 50 millions et 100 millions de dollars ; le pouvoir exécutif n’a jusqu’à présent pas rendu publics la valeur précise ni le périmètre détaillé du contrat.

Quels contrats Chainalysis et TRM Labs détiennent-elles auprès des agences fédérales ?

D’après les informations rapportées, Chainalysis détient depuis longtemps des contrats auprès d’agences fédérales telles que l’IRS, le FBI, la DEA et l’ICE, pour un montant cumulé atteignant plusieurs dizaines de millions de dollars ; TRM Labs a pour sa part déjà obtenu à plusieurs reprises des contrats exclusifs de l’ICE, certains atteignant plusieurs centaines de milliers de dollars. En juin 2025, l’ICE avait publié un avis concernant les outils des deux entreprises afin d’évaluer les options disponibles auprès des fournisseurs.

Combien de temps dure généralement la procédure dans cette affaire devant la Cour fédérale des réclamations ?

Selon l’article, les procédures liées aux litiges de marchés publics devant la Cour fédérale des réclamations s’étendent souvent sur plusieurs mois ; Chainalysis peut également demander des mesures de réparation telles qu’une ordonnance restrictive temporaire qui, si elle est accordée, permettrait de suspendre à court terme l’exécution du contrat concerné.