Trump pide un alto el fuego, pero Israel insiste en seguir luchando! EE. UU. e Israel tienen sueños diferentes: uno necesita guerra, el otro necesita paz

El conflicto entre EE. UU. e Israel ha llegado a 100 días, Trump quiere retirarse rápidamente pero no puede detener a sus aliados: el primer ministro israelí, Netanyahu, ignora la oposición de la Casa Blanca y insiste en responder a Irán, un funcionario estadounidense lo resume claramente: "Netanyahu necesita que la guerra continúe para mantener su vida política; Trump necesita que la guerra termine para mantener la suya."
(Resumen previo: ¡Bitcoin cae a 62,400 dólares! La mayor salida semanal en la historia de los ETF, 3.4 mil millones de dólares, y una liquidación de 283 millones en apalancamiento múltiple)
(Información adicional: ¡Apple presenta una nueva versión de Siri AI en WWDC 2026! Alianza con Google Gemini, iOS 27 recibe una actualización épica)

Índice de este artículo

Alternar

• El ejército israelí ataca Beirut, la Casa Blanca no lo sabía
• La lógica de Netanyahu: no atacar es mostrar debilidad
• Después del lanzamiento de misiles, Israel informa a Washington
• Dormir en camas diferentes: uno necesita guerra, otro necesita paz

Trump quiere un alto el fuego, Netanyahu insiste en atacar, la brecha entre EE. UU. e Israel se ha hecho pública en las últimas 24 horas de la manera más fea. Una entrevista exclusiva obtenida por Axios revela que Trump advirtió personalmente al primer ministro Netanyahu: "Bibi (apodo de Netanyahu), más te vale tener cuidado, o pronto estarás luchando solo." Pero la advertencia no produjo ningún compromiso.

El ejército israelí ataca Beirut, la Casa Blanca no lo sabía

La chispa que inició el conflicto explotó el 7 de junio. El ejército israelí bombardeó un objetivo de Hezbolá en Beirut, y una fuente israelí reveló que, antes de la operación, se notificó a CENTCOM, pero no a la Casa Blanca. Trump se mostró insatisfecho con este ataque.

Luego, Irán, cumpliendo una promesa previa, lanzó misiles contra Israel, marcando la primera vez desde abril que ambos intercambian ataques con misiles, y la situación se intensificó rápidamente. Algunos oficiales israelíes pensaron inicialmente que Irán solo estaba haciendo una demostración de fuerza, pero el desarrollo de los hechos demostró que estaban equivocados.

Esa noche, Trump llamó a Netanyahu, pidiéndole que no respondiera con venganza. Según una fuente israelí que escuchó la llamada, Trump le dio dos opciones: o en unos días negocian un acuerdo con Irán para que el ataque israelí pierda su justificación, o si fracasan las negociaciones, Trump tomará la iniciativa en las acciones militares contra Irán.

Dos funcionarios estadounidenses y una fuente israelí dijeron que el tono de la llamada fue mucho más calmado que hace unos días, cuando Trump criticó a Netanyahu por atacar Líbano y lo llamó "está loco". Esta vez, un funcionario estadounidense describió la conversación como "bastante cortés", y otro dijo que "nadie gritó".

La lógica de Netanyahu: no atacar es mostrar debilidad

Sin embargo, Netanyahu tiene su propia estrategia ante la presión de Trump. Una fuente israelí reveló que Netanyahu sostiene que: no responder a los ataques de Irán no solo perjudica a Israel, sino que también es perjudicial para EE. UU. y para el acuerdo de alto el fuego que Trump está promoviendo. Su argumento central es que, si se ignora, el mundo interpretará que Irán ya puede disuadir a EE. UU. e Israel de actuar militarmente, lo que debilitaría las cartas de negociación.

La conversación no llegó a una conclusión clara. Algunos funcionarios estadounidenses que participaron en la llamada creen que Trump ha ganado unos días de margen; pero la fuente israelí dice que la interpretación de Netanyahu es completamente diferente, él piensa que, aunque Trump está en contra de la venganza, "eso no significa que diga claramente 'no atacar'".

Un funcionario estadounidense fue aún más directo: "Bibi no puede interpretar las palabras del presidente Trump como un consentimiento. Se le dejó claro que Trump no apoya eso, pero él sigue actuando a su manera."

Después del lanzamiento de misiles, Israel informa a Washington

A pesar de ello, tras consultar con altos funcionarios de seguridad, Netanyahu ordenó atacar Irán. Trump dijo a los medios israelíes que Israel informó a Washington solo después de que los misiles ya habían sido lanzados, y afirmó que logró reducir la escala del ataque, lo que algunos interpretan como que Netanyahu canceló en el último momento un plan de ataque a gran escala.

Al mismo tiempo, Trump reveló a Axios que cinco países del Medio Oriente le llamaron para pedirle que presionara a Netanyahu y detuviera los ataques. Dijo que estos países "están muy preocupados" y apoyan el acuerdo en negociación.

Trump también afirmó que el 8 de junio por la mañana recibió un mensaje de Irán diciendo que, si Israel detenía sus acciones, Irán también cesaría las hostilidades: "Nos llamaron y dijeron que no lanzarían más ataques y nos pidieron que dijéramos a Israel que no atacara más."

Finalmente, la situación se calmó temporalmente. Una fuente israelí señaló que, aunque hubo desacuerdos durante la llamada, Netanyahu finalmente aceptó que, mientras Irán no actúe, Israel no tomará medidas. Después de la llamada, Netanyahu ordenó a los altos mandos militares cancelar el plan de ataque.

Dormir en camas diferentes: uno necesita guerra, otro necesita paz

Pero, ¿cuánto durará el alto el fuego? Nadie puede decirlo con certeza. Varias fuentes en EE. UU. e Israel afirman que los eventos de las últimas 24 horas vuelven a demostrar que los intereses estratégicos de ambos países están cada vez más en desacuerdo, y que las agendas políticas de sus líderes son completamente opuestas.

Un funcionario estadounidense resumió la contradicción fundamental entre estos aliados: "Bibi necesita que la guerra continúe para mantener su vida política; Trump necesita que la guerra termine para mantener la suya."

Trump, en una entrevista en NBC "Meet the Press", también advirtió: "Estamos muy cerca de un acuerdo, si no, los destruiré por completo." El principal negociador iraní y presidente del parlamento, Ghalibaf, le respondió con una advertencia: las declaraciones de Trump sobre el borrador del memorando de entendimiento contradicen los acuerdos alcanzados: "No confiamos en la otra parte en absoluto."

La ventana para un alto el fuego quizás aún esté abierta, pero las grietas entre EE. UU. y Israel ya no pueden ser ocultadas.