Veo que el equipo del proyecto realmente está trabajando en serio, realmente no me gusta escuchar "visión", prefiero ver dos cosas: a dónde se gastó el dinero del tesoro y si los hitos se entregan según el ritmo que dijeron. Por mucho que el dinero se gaste de manera "razonable", si cada mes solo hay operaciones comunitarias y actualizaciones de PPT, básicamente están prolongando la vida; por otro lado, si los gastos en desarrollo, auditoría interna e infraestructura mantienen una proporción estable, eso indica que al menos no están simplemente en modo de abandono total.

Tampoco mires ese tipo de "lanzamiento de la ecología en el Q3" como un hito, es demasiado vago. Yo me enfoco en cosas verificables: cambios en el código, iteraciones en la versión de la red de prueba, velocidad de corrección de errores, si la documentación está al día. Últimamente todos están acumulando puntos en la red de prueba, todos los días adivinando si la mainnet emitirá tokens, mi experiencia es que no dejan de actualizar/reintentar/hacer fila... Pero en realidad, si quieres ver a largo plazo, no te quedes solo con capturas de pantalla de los puntos, mira si han cumplido con las funciones prometidas una por una. Una "hoja de ruta" que no se ha implementado, es el producto que menos cuesta.